MÁS DE LO MISMO
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Dentro de la tormenta de criterios que se ha desatado en torno a una
medida del Consejo de Estado, que muchos consideran retrógrada y otros
pocos "sabia rectificación", les copio a continuación el mensaje de
Gustavo Arcos dirigido a Víctor Fowler. De más está decirles, que
Sempronio y yo estamos en total acuerdo con lo que expresan Gustavo y
Víctor.Igualmenteconcordamos conel artículo firmado por Harold
Cárdenas Lema,titulado "Cuba en 3D", texto que también les incluyo.Tal
parece que casi todos coincidimos en opiniones, excepto los pocos que
deciden prohibir. A esos, sólo los respaldanel poder y las voces que,
más que voces, son sus ecos.
Desde nuestra Regla, rinconcito bendito de Yemayá,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Noviembre 14 de 2013
GUSTAVO ARCOS A PROPÓSITO DEL MENSAJE DE VÍCTOR FOWLER
Amigo Víctor,
Estoy totalmente de acuerdo contigo. El asunto tiene múltiples aristas
y merece un análisis ¿en tres dimensiones? El Congreso de la UNEAC
pudiera ser un lugar, pero creo que es un debate que debe hacerse ya y
en todos los espacios o medios posibles. También debe escucharse la
voz de los afectados, conozco algunos y sé que tienen cosas que decir
e incluso propuestas que hacer.
En efecto, creo que debe existir alguna regulación o disposición
tributaria para los que deseen dedicarse a estos menesteres. Según el
Estado, lo estaban haciendo bajo una figura (Operador de equipos de
recreación infantil) que no los comprendía. Bueno, la dinámica del
mundo real te indica que debes crearla. Si la actividad prolifera y
tiene éxito e impacto social, por algo será. Pero se optó por
Prohibir. En este caso, una mala señal emitida desde las instancias
superiores.
En definitiva, ¿qué se entiende por equipos de recreación infantil?.
Bajo esa consideración caben múltiples cosas y una de ellas pudiera
ser, justamente, la de habilitar espacios privados para exhibir filmes
en 3D o propiciar salones con juegos de computadoras. En ambos casos
se utilizan equipos y ofrecen un servicio de recreación infantil. La
medida se vuelve aún más absurda cuando se sabe que para operar dichos
locales, los dueños debían mostrar a los inspectores una licencia
emitida desde hace varios años por las propias instancias estatales.
Si el Estado se equivocó al otorgárselas bajo una figura tan ambigua,
por qué deben los particulares, que tan grande inversión hicieron para
preparar y disponer de sus locales, quedarse de buenas a primeras y
sin mediar ningún tipo de aviso, estigmatizados, con sus negocios
cerrados y enfrentando enormes pérdidas. En este caso creo que tal
acción se parece demasiado a las medidas radicales contra los
ciudadanos, que tanto nuestros medios critican y que se toman en otras
partes del mundo.
El tema de la banalidad, de lo que debe o no, ver "el pueblo" y las
preocupaciones institucionales por "salvar la identidad y cultura
nacional" no es nuevo y sus raíces podemos hallarlas, al menos en el
período revolucionario, desde el mismo año 59. Algunas de esas
"inquietudes morales" aparecen muy bien recogidas en el libro de la
Dra Pogolotti, Polémicas culturales de los 60. Sin embargo, en el
campo del cine y los medios hemos tenido una y otra vez que volver
sobre ellas. En los 70 con el quinquenio gris, en el 81 tras el
estreno de Cecilia de Humberto Solás, en el 91 con la histeria
desatada por el filme Alicia en el pueblo de maravillas o en el 95 con
Guantanamera. Pero también hemos conocido de relevantes filmes cubanos
cuya exhibición en la Tv nacional fue prohibida durante largos años
porque alguien estimó que eran "incómodos" o no apropiados para
nuestro pueblo. Fueron las mismas voces extremistas que
malinterpretaron un corto estudiantil como, El grito, exhibido en la
Tv local de Bayamo, acusado de pornográfico y cuyo caso llegó a
discutirse hasta en el Tribunal Supremo. Y bueno, qué decir sobre la
banalidad, si nuestros medios informativos y televisivos han sido
durante décadas reyes en emitir contenidos banales, intrascendentes y
de escaso valor cultural o social.
En aras de salvar la identidad y cultura nacional nuestra TV ha
retardado o prohibido no pocos dramatizados generados por ella misma,
donde por cierto, encuentran escasa exhibición las mejores obras
audiovisuales realizadas por los jóvenes. Hace muy pocos años,
recordarás los enrarecidos criterios que rodearon las puntuales
exhibiciones de documentales como Fuera de Liga o Revolution. La lista
de las acciones emanadas por estos fundamentalistas de la cultura,
estos custodios de la moral ciudadana y las buenas costumbres puede
ser muy larga y no sé por qué me parece, que esta radical prohibición
que ahora contemplamos, no difiere mucho de las anteriormente
mencionadas. Las justificaciones son las mismas y el objeto de
atención también es el mismo al volcarse sobre un espacio social, la
sala de cine, perteneciente al universo del consumo y las industrias
culturales. Más allá de argumentos legales o de interpretaciones sobre
el ejercicio de la actividad privada en el país, estoy seguro que aquí
se halla la mano del dogmatismo, del necio con poder, que sigue
viviendo en una dimensión primaria, cuando el mundo, ya va llegando a
la cuarta.
Por otra parte cualquiera que se hubiese acercado a los programas que
ofrecían estas salas de 3D, sabe, que en la mayor parte de ellas se
exhibían los mismos filmes de la Tv nacional o el circuito de estreno,
solo que en versión estereoscópica, un cambio no de contenidos sino de
forma, aprovechando las virtudes de una nueva tecnología. Qué alguien
puso un material "inadecuado". Bueno, hay que ver el caso, qué es hoy
en día lo inadecuado, pero, ¿prohibir?.
Finalmente, el extraordinario impacto social que estos locales han
producido, debe ser motivo de reflexión, no de olvido y silencio. Es
preocupante, como un grupo de personas con sus iniciativas, ha sido
capaz de poner en jaque al Estado que cuenta con una fuerza
financiera, poder administrativo y recursos, mil veces mayor. ¿Por qué
tantas familias y comunidades han acogido tan favorablemente las
propuestas de esta tecnología? ¿Qué alternativas sustentables y
viables ha creado el aparato del Estado para el consumo popular o
comunitario de imágenes audiovisuales?Nuestras salas de cine y video
apenas existen. Las que funcionan no ofrecen propuestas atractivas y
la calidad de exhibición es bastante lamentable. En el terreno de los
videojuegos, ¿dónde están las ofertas cubanas? ¿Dónde, las tiendas o
locales para que los jóvenes puedan adquirirlas? Si hay juegos
"nocivos", ¿dónde están los "saludables"? El camino de la imposición,
sin diálogo, nunca salvará la cultura nacional. Pensar que la actual
sociedad cubana se erige según los criterios o la voluntad de unos
"sabios", quienes siguen determinando verticalmente lo que vemos,
escuchamos o consumimos, es vivir decididamente en otro dimensión.
Un saludo para ti,
Gustavo Arcos.
Cuba en 3D
Por: Harold Cárdenas Lema
"Y el cuervo dijo: nunca más" Edgar Allan Poe
Cuba ha cambiado mucho en los últimos años, la isla que durante mucho
tiempo estuvo suspendida en el tiempo, además de sobrevivir ha
comenzado a moverse. Hay situaciones que ya no pasan inadvertidas y
dinámicas que no funcionan igual. Por eso, cuando el Estado anuncia el
cierre de las salas de juego y los cines 3D, la respuesta que recibe
es una desaprobación general.
Ya no basta con gobernar a nombre del pueblo y por sus intereses, los
políticos deben recordar qué significa gobernar conel pueblo, teniendo
en cuenta su opinión y utilizando canales más transparentes de los que
utiliza nuestro Partido para medir los estados de opinión. Las redes
sociales y los blogs pueden ser uno de estos mecanismos, pero hacen
falta más porque los empoderados de las nuevas tecnologías siguen
siendo pocos. En fin, quien haya estado conectado estos últimos días
habrá sido testigo de las fuertes críticas que se han hecho a la nota
informativa publicada en el Granma el pasado sábado.
Lo primero que habría que preguntarse es si este es realmente un tema
tan prioritario, mientras nos dedicamos a debatir sobre cine hay
muchas cuestiones más emergentes que laceran al país y sin embargo no
aparecen en las portadas de nuestros periódicos, ni provocan medidas
tan inmediatas. Como la corrupción en las grandes empresas o la
indisciplina social generalizada en tantos y tantos aspectos de la
sociedad.
Los cubanos tendrán que despedirse del 3D inmediatamente y a partir
del 31 de diciembre renunciar a comprar ropa importada, es decir, a
partir del 2014 seguimos en 2D y comprando ropa bastante cara y de
mala calidad en las tiendas recaudadoras de divisas, o caemos en la
ilegalidad, las opciones son pocas. Yo creo conocer a los cubanos,
primero pasa un camello por el hueco de una aguja, antes que
renunciemos a la tecnología o la ropa barata.
En la referida nota informativa se le reclama a los cines 3D que
incluyan un servicio gastronómico. ¿Será resentimiento? Ese valor
agregado que estas salas han logrado le resulta imposible o muy
difícil a la gestión estatal, yo creía que esa era la intención cuando
se organizó el trabajo por cuenta propia: liberar al Estado de una
carga innecesaria. O, como dice un colega: ¿El 3D y las salas de juego
son "sectores decisivos para la economía cubana"? ¿Me perdí algo?
Espero con ansias que llegue ese momento feliz en el que vea que
estamos acompañando decididamente el desarrollo tecnológico sin llegar
a dar pasos en el sentido contrario. A veces pareciera que el país
está siendo dirigido por dos partidos, uno revolucionario y otro
conservador, por eso se hace tan importante la participación activa de
los cubanos en los acontecimientos que están ocurriendo. No he
encontrado a una sola persona en la calle que esté de acuerdo con la
medida, cualquier político inteligente sabe que esto tiene un costo
político alto, ¿vale la pena?
Una vez más, reitero que prohibir es el camino fácil, es botar el sofá
por la ventana sin medir las consecuencias, detrás de cada cine
cerrado hay personas que han quedado sin trabajo y no se puede esperar
que estén muy felices al respecto. Días atrás escribí que la
prohibición para vender ropa importada era un paso atrás, ya no me
parece tanto así. Aquella y esta medida son simplemente la reacción
estatal ante fenómenos que eran impredecibles cuando se autorizaron
los trabajos por cuenta propia, pero en vez de prohibirlos, la
solución es canalizarlos.
Y si esto es difícil, o no se puede, ¿resulta tan difícil que un
funcionario de la cara en la televisión nacional explicando cuáles son
las variables que influyen sobre este fenómeno y lo hacen tan difícil?
¿Cuándo será el día que veré a un ministro en una rueda de prensa
explicando un asunto complicado? En un estado socialista, tiene que
haber más comunicación que nunca entre el Estado y el pueblo. Algo me
dice que el secretismo nos ha hecho más daño que la fuga de
información sensible.
Escribir un post criticando algo resulta fácil, quizás existan
variables que no conozca y obliguen a tomar esta medida, quizás estoy
exagerando un asunto que en lo personal me parece que va más allá del
3D, la ropa o las salas de juego. El punto es que siempre escribimos
desde la ignorancia, desde la falta de información porque los
encargados de darla son bastante parcos al respecto.
La Revolución no depende de las salas 3D, los juegos de computadora o
la ropa importada, pero no podemos perder la perspectiva de lo que hay
detrás de esto y sí define el futuro de nuestro país. Los políticos
que están detrás de decisiones así son los que tienen en sus manos el
rumbo del país y dentro de poco ocuparán los principales cargos de
dirección, por eso debemos estar atentos y no dejar pasar errores que
en el futuro podrían multiplicarse.
Todos los días los cubanos hacemos la cola del periódico, escuchamos
la radio y vemos la televisión nacional esperando encontrar buenas
noticias, que la toma de decisiones nos favorezca. Los últimos años
han sido halagüeños en este sentido pero la deuda con nosotros mismos
y nuestros sacrificios sigue siendo grande. Yo espero que algún día,
como dice la profesora Milena Recio: tengamos decisiones políticas en
3D.
--
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
jueves, 14 de noviembre de 2013
martes, 12 de noviembre de 2013
¡QUÉ PENA!
¡QUÉ PENA!
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Con pesar leí un artículo (1) de Oscar Sánchez Serra aparecido en la
versión digital del periódico Granma de noviembre 11 de 2013. Y digo
que con pesar, porque como cubano me resulta triste ver errar a otro
cubano. No conozco al compatriota Oscar, solo sé que escribe en el
órgano oficial del Comité Central del PCC, por lo que presumo que sus
criterios reflejan los sostenidos por la dirección política y
administrativa del país; soy incapaz de ofenderlo por los pensamientos
que expresa y respeto su derecho a pensar y a expresar su criterio o a
reproducir los de sus superiores. Pero me apena verlo confundir
conceptos, gestos y aptitudes, tratando de respaldar los errores de
otros.
En primer lugar, Sánchez Serra, rectificar y corregir son acciones con
alguna similitud, pero con diferencias que pueden ser abismales. En el
caso que usted califica "de sabia rectificación", se trata de la
corrección obligada por la falta de previsión de medidas anteriores,
todas dictadas por el mismo sujeto errático que, enmendando hoy lo que
hizo mal ayer, fue incapaz de prever la dinámica del comercio no
estatal, le dio apertura y luego quiso corregir lo que no pudo prever.
Le sucedió como al "Aprendiz de Brujo" en el genial animado de Walt
Disney.
¿Se ha preguntado Sánchez Serra, por qué a los supuestos sastres y
supuestas costureras y a los revendedores e importadores de artículos
varios, el Estado les otorga un plazo para cumplir el mandato y no da
igual trato a los cines 3D? Estos últimos también hicieron inversiones
y con la drástica orden de su cierre inmediato, no podrán
recuperarlas. ¿Por qué, en lugar de prohibir, no se dispone el cambio
de las licencias inapropiadas por otras que lo sean? ¿Qué harán los
que ahora se ven impedidos de continuar con una actividad,
injustamente calificada de ilícita, si se les niega el derecho a
legalizarlas, modificarlas o ampliarlas?...
Después de reconocer que "habría que revisar la ambigüedad de la
figura 76, del trabajo por cuenta propia, Operador de equipos de
recreación, Sánchez Serra afirma que "Está claro que no autoriza la
exhibición cinematográfica, y que quienes lo hacen infringen lo
legislado". No sé de dónde saca el compañero esta claridad, por cuanto
la Gaceta Oficial Extraordinaria del 26 de septiembre (que cita)
describe la actividad del Operador de equipos de recreación, diciendo
así: "Instala, opera o alquila equipos para la recreación de la
población. No incluye los equipos náuticos". Como ven, allí no excluye
la exhibición cinematográfica, por cuanto un proyector de video, una
computadora y un televisor son equipos de recreación y no náuticos
precisamente, que son los excluidos. Si está claro, como usted dice,
¿por qué califica de ambigua la figura 76 del trabajo por cuenta
propia?
Otro yerro que percibo en el escrito de Sánchez Serra es el de afirmar
que los cines de 3D eran ilegales. Ellos, amigo mío, solicitaron y
obtuvieron licencia, no la solicitada, pero sí la que "más se
aproximaba" según le orientaron en el organismo ante el cual hicieron
su solicitud. Bajo esa licencia operaron y tributaron los impuestos
que les señalaron. ¿Entonces, dónde está la ilegalidad? Si el error lo
cometió quien les otorgó la licencia indebida, ¿por qué deben pagarlo
ellos?...
Reflexione, Oscar, lleva usted toda la razón cuando expone que
opinando entre todos encontraremos las mejores soluciones. Sin
embargo, si todos opinamos pero, a la hora de decidir, no se toman en
cuenta las opiniones vertidas y sólo prevale la de aquel que decide,
es probable que se cometan errores y que la mayoría se sienta, cuando
menos, insatisfecha. Y lo peor del caso, esos errores los pagarán los
que no decidieron. Porque escuchar y tomar en cuenta lo escuchado son
dos cosas diferentes. Que todos podamos ejercer el criterio de nada
vale, si se decide en contra de lo expresado por la mayoría. Es
cierto lo que usted afirma: Preservar la legalidad y el orden es un
interés de todos. Pero la legalidad y el orden solo pueden
establecerse con el consenso ciudadano acerca de lo que debe
entenderse por legalidad y por orden. De lo contrario, corremos el
riesgo de caer bajo una dictadura militar que entiende por orden, el
que reina en un campamento. A un pueblo no se le manda como a un
ejército, por muy disciplinado que sea ese pueblo. ¿O es que alguien
sueña convertir a nuestro país en un enorme campamento?
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Noviembre 13 de 2013
(1) A continuación copio el escrito de Sánchez Serra a que aludo:
Preservar la legalidad y el orden: un interés de todos
Oscar Sánchez Serra
Todavía hay quienes piensan que la nuestra es una sociedad acrítica,
que no opina. No hay peor ciego que el que no quiera ver para darse
cuenta de que ha sido la propia Revolución la que ha elevado
masivamente los niveles de instrucción y nos ha convocado a ejercer el
criterio para, entre todos, encontrar las mejores soluciones.
Hoy se debate —y los canales son los propios medios de prensa
nacionales, mediante el uso de las nuevas tecnologías, pese al bloqueo
que persigue no conectarnos a la red— acerca de las regulaciones y
medidas que salieron el pasado 26 de septiembre en la Gaceta Oficial
de la República y fueron ratificadas después en la nota informativa
del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros del sábado 2 de
noviembre sobre el trabajo por cuenta propia.
¿Unanimidad? Ni asomo de eso hay en el abanico social sobre este tema
y no solo por las diferencias, lógicas en cualquier comunidad de seres
humanos, sino también porque esta sociedad, en boca de su propio
Presidente nos ha mostrado que "La unanimidad absoluta generalmente es
ficticia y por tanto dañina".
Pero por lo general, tampoco asoman contradicciones antagónicas. Como
sabemos, en septiembre se precisó el real alcance de las figuras de
"Modista o sastre" y el "Productor o Vendedor de artículos varios de
usos en el hogar". El pasado 2 de noviembre el Consejo de Ministros
ratificó la ilegalidad de la comercialización minorista de artículos
importados o la reventa de los adquiridos en la red comercial estatal,
realizadas por esos cuentapropistas y aclaró que la exhibición
cinematográfica, que incluye las salas de 3D, así como la organización
de juegos computacionales, nunca han sido autorizados y cesarán de
inmediato en cualquier tipo de actividad por cuenta propia.
Y se desató entonces un amplio debate social. Seguí las primeras 24
horas de ese rico taller en las redes sociales y medios de prensa
cubanos. Consultamos 153 opiniones ese día. La mayoría estuvo de
acuerdo con la acción frente al "Productor o Vendedor de artículos
varios de usos en el hogar", es decir lo que denominamos revendedores.
"Nunca se debió permitir tal expoliación a nuestro pueblo", afirman
varios de los que opinaron en el periódico Juventud Rebelde y en
Cubadebate. De hecho, criterios similares habían sido expresados en
muchas de las cartas a la Dirección publicadas en este propio órgano
de prensa.
La opinión concordante de esa muestra con lo aplicado a la actividad
de venta de ropa importada por los poseedores de licencias de Modista
o Sastre, fue menor. Según varios de los consultados, debería
regularse de una nueva manera, gravándolos con un impuesto que se
corresponda con lo que hacen y no con las funciones de Modista...
Con la que menos coincidencias encontramos fue con la de las salas 3D
y de juegos computacionales. Argumentan que esa figura debe existir
abonando los tributos que se ajusten a esa actividad. Es decir, en
estos dos últimos casos, las opiniones rondan sobre la legalización de
esas actividades y con un régimen tributario más exigente.
Incluso hay quienes aseguran que hemos dado un paso atrás en el
trabajo por cuenta propia, que se ha cercenado la iniciativa.
Permítasenos, también con la anuencia de los que escuchamos en los
intercambios citados, participar del debate. Primero, ha de
reconocerse que tanto los Modistas o Sastres como los Productores o
Vendedores de artículos varios de usos en el hogar, estaban realizando
una actividad que no está descrita y en consecuencia no fue aprobada
en el alcance de esas modalidades del trabajo por cuenta propia. Se
trata entonces de una acción fuera del marco legal establecido. Lo
mismo pasa con las exhibiciones cinematográficas, incluyendo las salas
de 3D, y las de juegos computacionales.
La propia nota del sábado 2 de noviembre expresa: "corresponde al
Partido y al Gobierno facilitar la gestión de los trabajadores por
cuenta propia, no generar estigmas ni prejuicios hacia ellos, lo cual
deberá ir acompañado de un cumplimiento estricto de la Ley y los
tributos, así como de motivar en este sector el rechazo a las
ilegalidades".
No podían continuarse admitiendo, frente a los ojos de todos, las
violaciones que se estaban cometiendo. Hubo de-mora en tomar las
medidas que corrigieran las desviaciones. La no acción generó
impunidad y manifestaciones de corrupción y lo que es peor, los
encargados de velar por el orden pasaron a ser partícipes del desorden
jurídico, el más peligroso enemigo de la actualización del modelo
económico.
Al intervenir en la I Cumbre de la CELAC, el compañero Raúl, tratando
otros temas, específicamente el problema de la droga, dijo: "estos son
tipos de problemas que hay que enfrentarlos cuando son pequeños o,
mejor, cuando son nonatos". Si se hubiera actuado bajo esa máxima, no
germinaría tanta ilegalidad.
La sabiduría de nuestro pueblo, sustentada en el nivel de instrucción
adquirido, es inmensa. Uno de los participantes en el debate reflejado
en los sitios web de nuestros medios expresaba, sobre la venta de ropa
importada, si "se han puesto a pensar cuántos millones de dólares se
fugan del país por esas compras que después no se revierten en la
población, porque de dónde salen los dólares para comprar en el
exterior. Cambian aquí CUC por USD y se los llevan a otro país para
comprar, o sea, eso es fuga de capitales".
Otro afirma que "el reto está en lidiar armónicamente con esa
capacidad de cambio y apertura, del sector privado (no estatal), que
nos moderniza y armoniza la vida, con las políticas estatales y asumir
cada caso de forma individual, para evitar generalizar las
ilegalidades que se cometan".
"Dar ese plazo para liquidar, ¡es justo señor! lo que no admite plazo
son las ilegalidades, que nos lastran a todos. Entonces el silenciar
ahora las salas de 3D es correcto, pero también lo es que sean creados
espacios de igual naturaleza, de manera organizada y con el control
del Estado", constatamos en el intercambio de opiniones publicado en
los sitios cubanos.
Una buena parte, al referirse a las exhibiciones cinematográficas
abogan por la regulación de esos espacios a partir de la política
cultural del país, ejerciendo por las autoridades competentes y
especializadas una fiscalización de ellos para impedir la promoción de
códigos ajenos a nuestros principios y valores como sociedad.
El proceso de debate, aprobación e implementación de los Lineamientos
aprobados en el VI Congreso del Partido y el propio desarrollo de la
actualización del modelo económico y sus proyecciones a largo plazo,
han dado sobradas muestras de no estar atados a dogmas.
En tal sentido, habría que revisar la ambigüedad de la figura 76, del
trabajo por cuenta propia, Operador de equipos de recreación, que
según la Gaceta Oficial Extraordinaria del 26 de septiembre, su
alcance se describe así: Instala, opera o alquila equipos para la
recreación de la población. No incluye los equipos náuticos. Cumple
las regulaciones en cuanto a la seguridad y protección de los equipos
y las personas.
Está claro que no autoriza la exhibición cinematográfica, y que
quienes lo hacen infringen lo legislado, pero al tender a la
confusión, sumado a la no acción de quienes tienen la responsabilidad
de controlar, cualquiera se viste de legal.
Ni el Modista o Sastre, ni el Productor o Vendedor de artículos varios
de uso en el hogar tienen la posibilidad de confundirse. Lo estipulado
es exacto. Para el primero dice: confecciona, arregla y transforma
ropas, realiza trabajos simples y complejos de sastrería y costura a
la medida. No incluye la comercialización de ropa de fabricación
industrial o importada. Y el texto del segundo: confecciona y
comercializa artículos de uso doméstico, utilitarios u ornamentales,
producidos por él u otro trabajador por cuenta propia. No incluye
artículos adquiridos en la red minorista o importados (efectos
electrodomésticos, muebles, ropa y calzado, entre otros).
Por esos pasajes anda el debate, eje de la vitalidad de nuestra
sociedad y de la Revolución, porque nos salva del inmovilismo y
cumple, además, con un principio de esta obra que construimos todos:
la participación, como ocurrió cuando el pueblo analizó el proyecto de
Lineamientos, y por sus aportes se modificaron 181 de los postulados y
se incorporaron 36 nuevos.
La nota informativa confirma la validez del trabajo por cuenta propia,
califica las medidas como correcciones para proseguir ordenando esta
forma de gestión, combatir la impunidad, exigir el cumplimiento de la
legalidad y proteger a los trabajadores por cuenta propia, que en su
inmensa mayoría cumplen las regulaciones establecidas. Las autoridades
han ido a explicar a los cuentapropistas, se ha dado a los vendedores
de artículos industriales o importados el plazo mencionado hasta el 31
de diciembre. Es decir, no se ha abandonado el precepto de esta
Revolución de tener en cuenta al trabajador, sea de cualquier sector.
Por encima de la afectación temporal que las medidas adoptadas puedan
causar a un sector de la población, está el interés superior de toda
la ciudadanía en preservar la legalidad y el orden, sin los cuales no
podríamos seguir avanzando.
--
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Con pesar leí un artículo (1) de Oscar Sánchez Serra aparecido en la
versión digital del periódico Granma de noviembre 11 de 2013. Y digo
que con pesar, porque como cubano me resulta triste ver errar a otro
cubano. No conozco al compatriota Oscar, solo sé que escribe en el
órgano oficial del Comité Central del PCC, por lo que presumo que sus
criterios reflejan los sostenidos por la dirección política y
administrativa del país; soy incapaz de ofenderlo por los pensamientos
que expresa y respeto su derecho a pensar y a expresar su criterio o a
reproducir los de sus superiores. Pero me apena verlo confundir
conceptos, gestos y aptitudes, tratando de respaldar los errores de
otros.
En primer lugar, Sánchez Serra, rectificar y corregir son acciones con
alguna similitud, pero con diferencias que pueden ser abismales. En el
caso que usted califica "de sabia rectificación", se trata de la
corrección obligada por la falta de previsión de medidas anteriores,
todas dictadas por el mismo sujeto errático que, enmendando hoy lo que
hizo mal ayer, fue incapaz de prever la dinámica del comercio no
estatal, le dio apertura y luego quiso corregir lo que no pudo prever.
Le sucedió como al "Aprendiz de Brujo" en el genial animado de Walt
Disney.
¿Se ha preguntado Sánchez Serra, por qué a los supuestos sastres y
supuestas costureras y a los revendedores e importadores de artículos
varios, el Estado les otorga un plazo para cumplir el mandato y no da
igual trato a los cines 3D? Estos últimos también hicieron inversiones
y con la drástica orden de su cierre inmediato, no podrán
recuperarlas. ¿Por qué, en lugar de prohibir, no se dispone el cambio
de las licencias inapropiadas por otras que lo sean? ¿Qué harán los
que ahora se ven impedidos de continuar con una actividad,
injustamente calificada de ilícita, si se les niega el derecho a
legalizarlas, modificarlas o ampliarlas?...
Después de reconocer que "habría que revisar la ambigüedad de la
figura 76, del trabajo por cuenta propia, Operador de equipos de
recreación, Sánchez Serra afirma que "Está claro que no autoriza la
exhibición cinematográfica, y que quienes lo hacen infringen lo
legislado". No sé de dónde saca el compañero esta claridad, por cuanto
la Gaceta Oficial Extraordinaria del 26 de septiembre (que cita)
describe la actividad del Operador de equipos de recreación, diciendo
así: "Instala, opera o alquila equipos para la recreación de la
población. No incluye los equipos náuticos". Como ven, allí no excluye
la exhibición cinematográfica, por cuanto un proyector de video, una
computadora y un televisor son equipos de recreación y no náuticos
precisamente, que son los excluidos. Si está claro, como usted dice,
¿por qué califica de ambigua la figura 76 del trabajo por cuenta
propia?
Otro yerro que percibo en el escrito de Sánchez Serra es el de afirmar
que los cines de 3D eran ilegales. Ellos, amigo mío, solicitaron y
obtuvieron licencia, no la solicitada, pero sí la que "más se
aproximaba" según le orientaron en el organismo ante el cual hicieron
su solicitud. Bajo esa licencia operaron y tributaron los impuestos
que les señalaron. ¿Entonces, dónde está la ilegalidad? Si el error lo
cometió quien les otorgó la licencia indebida, ¿por qué deben pagarlo
ellos?...
Reflexione, Oscar, lleva usted toda la razón cuando expone que
opinando entre todos encontraremos las mejores soluciones. Sin
embargo, si todos opinamos pero, a la hora de decidir, no se toman en
cuenta las opiniones vertidas y sólo prevale la de aquel que decide,
es probable que se cometan errores y que la mayoría se sienta, cuando
menos, insatisfecha. Y lo peor del caso, esos errores los pagarán los
que no decidieron. Porque escuchar y tomar en cuenta lo escuchado son
dos cosas diferentes. Que todos podamos ejercer el criterio de nada
vale, si se decide en contra de lo expresado por la mayoría. Es
cierto lo que usted afirma: Preservar la legalidad y el orden es un
interés de todos. Pero la legalidad y el orden solo pueden
establecerse con el consenso ciudadano acerca de lo que debe
entenderse por legalidad y por orden. De lo contrario, corremos el
riesgo de caer bajo una dictadura militar que entiende por orden, el
que reina en un campamento. A un pueblo no se le manda como a un
ejército, por muy disciplinado que sea ese pueblo. ¿O es que alguien
sueña convertir a nuestro país en un enorme campamento?
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Noviembre 13 de 2013
(1) A continuación copio el escrito de Sánchez Serra a que aludo:
Preservar la legalidad y el orden: un interés de todos
Oscar Sánchez Serra
Todavía hay quienes piensan que la nuestra es una sociedad acrítica,
que no opina. No hay peor ciego que el que no quiera ver para darse
cuenta de que ha sido la propia Revolución la que ha elevado
masivamente los niveles de instrucción y nos ha convocado a ejercer el
criterio para, entre todos, encontrar las mejores soluciones.
Hoy se debate —y los canales son los propios medios de prensa
nacionales, mediante el uso de las nuevas tecnologías, pese al bloqueo
que persigue no conectarnos a la red— acerca de las regulaciones y
medidas que salieron el pasado 26 de septiembre en la Gaceta Oficial
de la República y fueron ratificadas después en la nota informativa
del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros del sábado 2 de
noviembre sobre el trabajo por cuenta propia.
¿Unanimidad? Ni asomo de eso hay en el abanico social sobre este tema
y no solo por las diferencias, lógicas en cualquier comunidad de seres
humanos, sino también porque esta sociedad, en boca de su propio
Presidente nos ha mostrado que "La unanimidad absoluta generalmente es
ficticia y por tanto dañina".
Pero por lo general, tampoco asoman contradicciones antagónicas. Como
sabemos, en septiembre se precisó el real alcance de las figuras de
"Modista o sastre" y el "Productor o Vendedor de artículos varios de
usos en el hogar". El pasado 2 de noviembre el Consejo de Ministros
ratificó la ilegalidad de la comercialización minorista de artículos
importados o la reventa de los adquiridos en la red comercial estatal,
realizadas por esos cuentapropistas y aclaró que la exhibición
cinematográfica, que incluye las salas de 3D, así como la organización
de juegos computacionales, nunca han sido autorizados y cesarán de
inmediato en cualquier tipo de actividad por cuenta propia.
Y se desató entonces un amplio debate social. Seguí las primeras 24
horas de ese rico taller en las redes sociales y medios de prensa
cubanos. Consultamos 153 opiniones ese día. La mayoría estuvo de
acuerdo con la acción frente al "Productor o Vendedor de artículos
varios de usos en el hogar", es decir lo que denominamos revendedores.
"Nunca se debió permitir tal expoliación a nuestro pueblo", afirman
varios de los que opinaron en el periódico Juventud Rebelde y en
Cubadebate. De hecho, criterios similares habían sido expresados en
muchas de las cartas a la Dirección publicadas en este propio órgano
de prensa.
La opinión concordante de esa muestra con lo aplicado a la actividad
de venta de ropa importada por los poseedores de licencias de Modista
o Sastre, fue menor. Según varios de los consultados, debería
regularse de una nueva manera, gravándolos con un impuesto que se
corresponda con lo que hacen y no con las funciones de Modista...
Con la que menos coincidencias encontramos fue con la de las salas 3D
y de juegos computacionales. Argumentan que esa figura debe existir
abonando los tributos que se ajusten a esa actividad. Es decir, en
estos dos últimos casos, las opiniones rondan sobre la legalización de
esas actividades y con un régimen tributario más exigente.
Incluso hay quienes aseguran que hemos dado un paso atrás en el
trabajo por cuenta propia, que se ha cercenado la iniciativa.
Permítasenos, también con la anuencia de los que escuchamos en los
intercambios citados, participar del debate. Primero, ha de
reconocerse que tanto los Modistas o Sastres como los Productores o
Vendedores de artículos varios de usos en el hogar, estaban realizando
una actividad que no está descrita y en consecuencia no fue aprobada
en el alcance de esas modalidades del trabajo por cuenta propia. Se
trata entonces de una acción fuera del marco legal establecido. Lo
mismo pasa con las exhibiciones cinematográficas, incluyendo las salas
de 3D, y las de juegos computacionales.
La propia nota del sábado 2 de noviembre expresa: "corresponde al
Partido y al Gobierno facilitar la gestión de los trabajadores por
cuenta propia, no generar estigmas ni prejuicios hacia ellos, lo cual
deberá ir acompañado de un cumplimiento estricto de la Ley y los
tributos, así como de motivar en este sector el rechazo a las
ilegalidades".
No podían continuarse admitiendo, frente a los ojos de todos, las
violaciones que se estaban cometiendo. Hubo de-mora en tomar las
medidas que corrigieran las desviaciones. La no acción generó
impunidad y manifestaciones de corrupción y lo que es peor, los
encargados de velar por el orden pasaron a ser partícipes del desorden
jurídico, el más peligroso enemigo de la actualización del modelo
económico.
Al intervenir en la I Cumbre de la CELAC, el compañero Raúl, tratando
otros temas, específicamente el problema de la droga, dijo: "estos son
tipos de problemas que hay que enfrentarlos cuando son pequeños o,
mejor, cuando son nonatos". Si se hubiera actuado bajo esa máxima, no
germinaría tanta ilegalidad.
La sabiduría de nuestro pueblo, sustentada en el nivel de instrucción
adquirido, es inmensa. Uno de los participantes en el debate reflejado
en los sitios web de nuestros medios expresaba, sobre la venta de ropa
importada, si "se han puesto a pensar cuántos millones de dólares se
fugan del país por esas compras que después no se revierten en la
población, porque de dónde salen los dólares para comprar en el
exterior. Cambian aquí CUC por USD y se los llevan a otro país para
comprar, o sea, eso es fuga de capitales".
Otro afirma que "el reto está en lidiar armónicamente con esa
capacidad de cambio y apertura, del sector privado (no estatal), que
nos moderniza y armoniza la vida, con las políticas estatales y asumir
cada caso de forma individual, para evitar generalizar las
ilegalidades que se cometan".
"Dar ese plazo para liquidar, ¡es justo señor! lo que no admite plazo
son las ilegalidades, que nos lastran a todos. Entonces el silenciar
ahora las salas de 3D es correcto, pero también lo es que sean creados
espacios de igual naturaleza, de manera organizada y con el control
del Estado", constatamos en el intercambio de opiniones publicado en
los sitios cubanos.
Una buena parte, al referirse a las exhibiciones cinematográficas
abogan por la regulación de esos espacios a partir de la política
cultural del país, ejerciendo por las autoridades competentes y
especializadas una fiscalización de ellos para impedir la promoción de
códigos ajenos a nuestros principios y valores como sociedad.
El proceso de debate, aprobación e implementación de los Lineamientos
aprobados en el VI Congreso del Partido y el propio desarrollo de la
actualización del modelo económico y sus proyecciones a largo plazo,
han dado sobradas muestras de no estar atados a dogmas.
En tal sentido, habría que revisar la ambigüedad de la figura 76, del
trabajo por cuenta propia, Operador de equipos de recreación, que
según la Gaceta Oficial Extraordinaria del 26 de septiembre, su
alcance se describe así: Instala, opera o alquila equipos para la
recreación de la población. No incluye los equipos náuticos. Cumple
las regulaciones en cuanto a la seguridad y protección de los equipos
y las personas.
Está claro que no autoriza la exhibición cinematográfica, y que
quienes lo hacen infringen lo legislado, pero al tender a la
confusión, sumado a la no acción de quienes tienen la responsabilidad
de controlar, cualquiera se viste de legal.
Ni el Modista o Sastre, ni el Productor o Vendedor de artículos varios
de uso en el hogar tienen la posibilidad de confundirse. Lo estipulado
es exacto. Para el primero dice: confecciona, arregla y transforma
ropas, realiza trabajos simples y complejos de sastrería y costura a
la medida. No incluye la comercialización de ropa de fabricación
industrial o importada. Y el texto del segundo: confecciona y
comercializa artículos de uso doméstico, utilitarios u ornamentales,
producidos por él u otro trabajador por cuenta propia. No incluye
artículos adquiridos en la red minorista o importados (efectos
electrodomésticos, muebles, ropa y calzado, entre otros).
Por esos pasajes anda el debate, eje de la vitalidad de nuestra
sociedad y de la Revolución, porque nos salva del inmovilismo y
cumple, además, con un principio de esta obra que construimos todos:
la participación, como ocurrió cuando el pueblo analizó el proyecto de
Lineamientos, y por sus aportes se modificaron 181 de los postulados y
se incorporaron 36 nuevos.
La nota informativa confirma la validez del trabajo por cuenta propia,
califica las medidas como correcciones para proseguir ordenando esta
forma de gestión, combatir la impunidad, exigir el cumplimiento de la
legalidad y proteger a los trabajadores por cuenta propia, que en su
inmensa mayoría cumplen las regulaciones establecidas. Las autoridades
han ido a explicar a los cuentapropistas, se ha dado a los vendedores
de artículos industriales o importados el plazo mencionado hasta el 31
de diciembre. Es decir, no se ha abandonado el precepto de esta
Revolución de tener en cuenta al trabajador, sea de cualquier sector.
Por encima de la afectación temporal que las medidas adoptadas puedan
causar a un sector de la población, está el interés superior de toda
la ciudadanía en preservar la legalidad y el orden, sin los cuales no
podríamos seguir avanzando.
--
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
lunes, 11 de noviembre de 2013
EL CHOQUE DE DOS CULTURAS
EL CHOQUE DE DOS CULTURAS
Por Jorge C. Oliva Espinosa
En mi artículo anterior expuse que para prohibir el funcionamiento de
los cines 3D, se esgrimió como argumento fundamental (1) que los
filmes exhibidos en esas salas atentaban contra la política cultural
establecida; la misma que permite que la televisión trasmita idénticos
materiales, la política que difunde como música una de ruidos
estridentes y letras de grosería extrema. Es como si en el seno del
órgano rector, estuvieran chocando dos culturas: la que se pretende
establecer y la que se promueve. Sin embargo, el choque es solo
aparente, pues no lo origina la existencia de criterios encontrados
(2) dentro de la Dirección cultural, sino a una falta de atención
sistemática al cultivo de una cultura del pueblo y para el pueblo, a
una indiferencia absoluta ante el hecho gubernamental que contradice
lo dicho por quien gobierna. Este abandono y desinterés, da lugar al
choque de dos culturas, pero no entre los directivos, el choque es más
grave por cuanto no es interno. Se ventila entre una cultura de
imposición y su contraparte, una cultura de resistencia a lo impuesto,
una cultura de la rebelión, heredada por nuestro pueblo desde la
gestación misma de su nacionalidad; cuando aún no teníamos patria, nos
llamábamos criollos o españoles de ultramar y éramos gente inculta,
crédula, fácil de someter. A la escasa luz de unas disposiciones
ilógicas y absurdas, que todos deben aceptar y nadie se explica, somos
testigos de la resurrección de una cultura absolutista y excluyente
que creíamos haber dejado atrás, en los tenebrosos años del mal
llamado "Quinquenio Gris"; no es ocioso recordar que aquel horror
nació y cobró toda su fuerza opresora de la mano de una "política
cultural", importada como rancio producto estalinista. Pero los que
dictan estas medidas, herederos de una cultura represiva, ignoran que
hoy somos un pueblo con elevada cultura política, suficiente
instrucción y que no estamos dispuestos a aceptar una vuelta al
pasado; los tiempos que corren son otros y otro el cubano actual,
capaz de cuestionarse lo que ayer aceptaba y de mostrar su descontento
de las más variadas formas y con la fuerza irrebatible de la razón. A
ese ciudadano de hoy, heredero de una tradición de rechazo a la
imposición, se le podrá persuadir con argumentos convincentes, pero
nunca someterlo por la fuerza.
El problema parece estribar en la dificultad de diseñar una política
cultural coherente, facultad que tiene todo Estado, pero que aquí
confunden con el simple ejercicio del poder, mientras se descuida la
atención permanente y multilateral que la cultura exige. Porque no es
lo mismo diseñar y promover una cultura, que imponerla con métodos de
ordeno y mando. Nadie le discute al gobierno su derecho a promover una
educación estética, pero nadie acepta que le impongan gustos y
preferencias, que le digan lo que es bueno y lo que es malo, lo que es
sustancioso y lo que es superficial. El plato más delicioso llegamos a
rechazarlo cuando se ofrece como único alimento y lo prohibido
despierta la maliciosa curiosidad por conocer lo que se trata de
ocultar; tiene la fatal atracción del secreto y el encanto de lo
ignoto. Lo mismo pasa con determinadas expresiones del arte. Si se ha
maltratado durante décadas el gusto del pueblo, haciéndole sufrir
espantosas trasmisiones de radio y televisión, ahora es absurdo que se
le niegue el derecho a decidir la música que debe oír y los filmes que
debe ver. A ningún pueblo se le educa con imposiciones. Y al cubano
menos...
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Noviembre 12 de 2013
__________________________________________
(1) La otra razón, el no haber contado con la licencia adecuada,
carece de fuerza, por cuanto con cambiar la misma hubiera sido lo
lógico. Calificarlos de ilegales, es falso porque tenían licencia,
aunque no fuera la apropiada.
(2) Aunque el acuerdo del Consejo de Ministros haya desmentido lo que
afirmara días antes el Viceministro Rojas. ¿O es que debemos pensar
que, a pesar de su cargo, él no participó en la discusión y
formulación de dicho acuerdo?
--
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
En mi artículo anterior expuse que para prohibir el funcionamiento de
los cines 3D, se esgrimió como argumento fundamental (1) que los
filmes exhibidos en esas salas atentaban contra la política cultural
establecida; la misma que permite que la televisión trasmita idénticos
materiales, la política que difunde como música una de ruidos
estridentes y letras de grosería extrema. Es como si en el seno del
órgano rector, estuvieran chocando dos culturas: la que se pretende
establecer y la que se promueve. Sin embargo, el choque es solo
aparente, pues no lo origina la existencia de criterios encontrados
(2) dentro de la Dirección cultural, sino a una falta de atención
sistemática al cultivo de una cultura del pueblo y para el pueblo, a
una indiferencia absoluta ante el hecho gubernamental que contradice
lo dicho por quien gobierna. Este abandono y desinterés, da lugar al
choque de dos culturas, pero no entre los directivos, el choque es más
grave por cuanto no es interno. Se ventila entre una cultura de
imposición y su contraparte, una cultura de resistencia a lo impuesto,
una cultura de la rebelión, heredada por nuestro pueblo desde la
gestación misma de su nacionalidad; cuando aún no teníamos patria, nos
llamábamos criollos o españoles de ultramar y éramos gente inculta,
crédula, fácil de someter. A la escasa luz de unas disposiciones
ilógicas y absurdas, que todos deben aceptar y nadie se explica, somos
testigos de la resurrección de una cultura absolutista y excluyente
que creíamos haber dejado atrás, en los tenebrosos años del mal
llamado "Quinquenio Gris"; no es ocioso recordar que aquel horror
nació y cobró toda su fuerza opresora de la mano de una "política
cultural", importada como rancio producto estalinista. Pero los que
dictan estas medidas, herederos de una cultura represiva, ignoran que
hoy somos un pueblo con elevada cultura política, suficiente
instrucción y que no estamos dispuestos a aceptar una vuelta al
pasado; los tiempos que corren son otros y otro el cubano actual,
capaz de cuestionarse lo que ayer aceptaba y de mostrar su descontento
de las más variadas formas y con la fuerza irrebatible de la razón. A
ese ciudadano de hoy, heredero de una tradición de rechazo a la
imposición, se le podrá persuadir con argumentos convincentes, pero
nunca someterlo por la fuerza.
El problema parece estribar en la dificultad de diseñar una política
cultural coherente, facultad que tiene todo Estado, pero que aquí
confunden con el simple ejercicio del poder, mientras se descuida la
atención permanente y multilateral que la cultura exige. Porque no es
lo mismo diseñar y promover una cultura, que imponerla con métodos de
ordeno y mando. Nadie le discute al gobierno su derecho a promover una
educación estética, pero nadie acepta que le impongan gustos y
preferencias, que le digan lo que es bueno y lo que es malo, lo que es
sustancioso y lo que es superficial. El plato más delicioso llegamos a
rechazarlo cuando se ofrece como único alimento y lo prohibido
despierta la maliciosa curiosidad por conocer lo que se trata de
ocultar; tiene la fatal atracción del secreto y el encanto de lo
ignoto. Lo mismo pasa con determinadas expresiones del arte. Si se ha
maltratado durante décadas el gusto del pueblo, haciéndole sufrir
espantosas trasmisiones de radio y televisión, ahora es absurdo que se
le niegue el derecho a decidir la música que debe oír y los filmes que
debe ver. A ningún pueblo se le educa con imposiciones. Y al cubano
menos...
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Noviembre 12 de 2013
__________________________________________
(1) La otra razón, el no haber contado con la licencia adecuada,
carece de fuerza, por cuanto con cambiar la misma hubiera sido lo
lógico. Calificarlos de ilegales, es falso porque tenían licencia,
aunque no fuera la apropiada.
(2) Aunque el acuerdo del Consejo de Ministros haya desmentido lo que
afirmara días antes el Viceministro Rojas. ¿O es que debemos pensar
que, a pesar de su cargo, él no participó en la discusión y
formulación de dicho acuerdo?
--
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
domingo, 10 de noviembre de 2013
LECCIONES DE LA HISTORIA
LECCIONES DE LA HISTORIA
Por Jorge C. Oliva Espinosa
La Historia es una gran maestra; basta recorrer sus páginas para
recibir provechosas lecciones. Algunos creen que mirar el pasado es
inútil, que no vale la pena recordar lo ya sucedido, porque nada de
esepasado puede remediarse; son los que no asimilan las enseñanzas que
brindan los hechos y repiten erroressimilares a los de ayer.No se
trata de confundir hecho con deseo, ni modificar la historia, cosa
absurda que pretenden algunos, sino de aprender de ella. Decía Newton
Briones, estudioso de la materia, que algunos de nuestros problemas
actualestenían su origenen la secular interrelación entre opresión y
resistencia;acción del poder opresor y reacción del oprimido. Entre
prohibir y evasión de lo prohibido existe la relación de todo par
dialéctico: la contradicción generadora del desarrollo;aquella que
marca el rumbo de los acontecimientos, determina su velocidad y marca
un nuevo punto de partida, en el cual volverán a chocar los avances y
los retrocesos, las fuerzas positivas y negativas, las aceleraciones y
las desaceleraciones.Es la dinámica que emana del hecho histórico
ygenera nuevos hechos; ejemplos sobran: a las reales disposiciones de
la corona, respondieron bien temprano los primeros colonizadores con
aquello de "se acata, pero no se cumple"; al monopolio del comercio,
con el contrabando; a la imposición del catolicismo, replicaron los
esclavos disfrazando a Changó de Santa Bárbara y ocultando cada una de
sus deidades en los ropajes del santoral católico. "Y pasó el tiempo y
pasó un águila sobre el mar"... Los cubanos hicieron su revolución,
Cuba se declaró socialista, se creó un Partido que no había hecho la
Revolución y cuando se excluyó de ese Partido a los creyentes, muchos
militantes guardaron sus rosarios, crucifijos y escapularios y no los
sacaron hasta que cesó tal prohibición. De nada valieron que los
festejos navideños fueran transferidos para el mes de julio, muchas
familias siguieron haciendo su cena especial por Nochebuena.Al final,
desechando las razones expuestas para el traslado, hoy tenemos el 25
de diciembre feriado con arbolitosde Navidad y, después de la visita
papal, se vuelve a celebrar la Semana Santa. ¡Menos mal que el Estado
cubano es un estado laico!
Los trovadores cubanos, los Beatles, José Feliciano, Willy Chirino,
los Aldeanos, el rock duro, todo lo excluido de la difusión oficial,
cobró celebridad y ganó preferencias en audiciones semiclandestinas.
Hoy algunos de aquellos dejaron de ser "moda", pero John Lennon tiene
un parque con su estatua en el corazón del Vedado habanero.
Cuando en 1968 se suprimió toda actividad privada de carácter
comercial, aparecieron los suministradores clandestinos de productos y
servicios que no proveía el Estado. Así, desde el año anterior en que
se puso en vigor una "Ley Seca" nunca decretada, proliferaron por toda
la isla los alambiques que destilaban los más variados mejunjes
etílicos. A la par, Pepe, el mecánico, les arreglaba el carro a "sus
amigos" y Fico, que era albañil, le tiraba una mano a cualquiera para
repararle la casa; claro que si después, los beneficiados con esos
"favores" los reciprocaban de alguna manera, era un asunto que quedaba
entre ellos. Ahora, se prohíbe a particulares la comercialización de
útiles del hogar y prendas de vestir; se olvida que mucho antes de
"autorizarse legalmente" las quincallas, las llamadas perchas y
boutiques, existió un personaje, casi siempre femenino, que iba de
puerta en puerta, jaba en mano, ofreciendo dichas mercancías. Es de
esperar que reaparezca dicho vendedor ambulante y que el comercio de
los más variados artículos, asuma formas clandestinas. Poseídos por
similar furia de prohibir, en lugar de reglamentar la actividad,
ordenanel cierre inmediato de los cines de 3D (1). ¿Será que los que
ejercen el poderno aprenden las LECCIONES DE LA HISTORIA?...
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Noviembre 10 de 2013
________________________________________________________
(1) Para tan drástica medida, se argumenta que atentan contra la
Política cultural del Estado.
--
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
La Historia es una gran maestra; basta recorrer sus páginas para
recibir provechosas lecciones. Algunos creen que mirar el pasado es
inútil, que no vale la pena recordar lo ya sucedido, porque nada de
esepasado puede remediarse; son los que no asimilan las enseñanzas que
brindan los hechos y repiten erroressimilares a los de ayer.No se
trata de confundir hecho con deseo, ni modificar la historia, cosa
absurda que pretenden algunos, sino de aprender de ella. Decía Newton
Briones, estudioso de la materia, que algunos de nuestros problemas
actualestenían su origenen la secular interrelación entre opresión y
resistencia;acción del poder opresor y reacción del oprimido. Entre
prohibir y evasión de lo prohibido existe la relación de todo par
dialéctico: la contradicción generadora del desarrollo;aquella que
marca el rumbo de los acontecimientos, determina su velocidad y marca
un nuevo punto de partida, en el cual volverán a chocar los avances y
los retrocesos, las fuerzas positivas y negativas, las aceleraciones y
las desaceleraciones.Es la dinámica que emana del hecho histórico
ygenera nuevos hechos; ejemplos sobran: a las reales disposiciones de
la corona, respondieron bien temprano los primeros colonizadores con
aquello de "se acata, pero no se cumple"; al monopolio del comercio,
con el contrabando; a la imposición del catolicismo, replicaron los
esclavos disfrazando a Changó de Santa Bárbara y ocultando cada una de
sus deidades en los ropajes del santoral católico. "Y pasó el tiempo y
pasó un águila sobre el mar"... Los cubanos hicieron su revolución,
Cuba se declaró socialista, se creó un Partido que no había hecho la
Revolución y cuando se excluyó de ese Partido a los creyentes, muchos
militantes guardaron sus rosarios, crucifijos y escapularios y no los
sacaron hasta que cesó tal prohibición. De nada valieron que los
festejos navideños fueran transferidos para el mes de julio, muchas
familias siguieron haciendo su cena especial por Nochebuena.Al final,
desechando las razones expuestas para el traslado, hoy tenemos el 25
de diciembre feriado con arbolitosde Navidad y, después de la visita
papal, se vuelve a celebrar la Semana Santa. ¡Menos mal que el Estado
cubano es un estado laico!
Los trovadores cubanos, los Beatles, José Feliciano, Willy Chirino,
los Aldeanos, el rock duro, todo lo excluido de la difusión oficial,
cobró celebridad y ganó preferencias en audiciones semiclandestinas.
Hoy algunos de aquellos dejaron de ser "moda", pero John Lennon tiene
un parque con su estatua en el corazón del Vedado habanero.
Cuando en 1968 se suprimió toda actividad privada de carácter
comercial, aparecieron los suministradores clandestinos de productos y
servicios que no proveía el Estado. Así, desde el año anterior en que
se puso en vigor una "Ley Seca" nunca decretada, proliferaron por toda
la isla los alambiques que destilaban los más variados mejunjes
etílicos. A la par, Pepe, el mecánico, les arreglaba el carro a "sus
amigos" y Fico, que era albañil, le tiraba una mano a cualquiera para
repararle la casa; claro que si después, los beneficiados con esos
"favores" los reciprocaban de alguna manera, era un asunto que quedaba
entre ellos. Ahora, se prohíbe a particulares la comercialización de
útiles del hogar y prendas de vestir; se olvida que mucho antes de
"autorizarse legalmente" las quincallas, las llamadas perchas y
boutiques, existió un personaje, casi siempre femenino, que iba de
puerta en puerta, jaba en mano, ofreciendo dichas mercancías. Es de
esperar que reaparezca dicho vendedor ambulante y que el comercio de
los más variados artículos, asuma formas clandestinas. Poseídos por
similar furia de prohibir, en lugar de reglamentar la actividad,
ordenanel cierre inmediato de los cines de 3D (1). ¿Será que los que
ejercen el poderno aprenden las LECCIONES DE LA HISTORIA?...
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Noviembre 10 de 2013
________________________________________________________
(1) Para tan drástica medida, se argumenta que atentan contra la
Política cultural del Estado.
--
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
jueves, 7 de noviembre de 2013
LOS MINIS DE FIN DE SEMANA
Como todo fin de semana, (que se puede), aquí les envío un puñado de
mis miniaturas de cuentos, con mis deseos que tengan un feliz y
reparador descanso.
INÚTIL
De noche emprendió el camino, la oscuridad le impedía ver los
obstáculos; cuando amaneció, ya sus ojos estaban cansados de
esforzarse y no le servían para evitarlos.
ABUNDANCIA
...miles de latas de Coca-Cola, cientos de botellas del mejor güisqui,
ropas vistosas, cajas de los más exquisitos y costosos alimentos; todo
cuanto exhibía marca de fama se amontonaba allí en piramidales
montículos. Ante tanta abundancia, convencida de haber llegado a su
lugar, cayó satisfecha sobre aquel basurero.
MOTIVOS
Le cortaron los pies y siguió bailando una cercenada danza. Le sacaron
los ojos y aún continuó soñando visiones del futuro. Pero cuando le
amputaron las esperanzas, marchó al exilio y allí siguió trabajando.
Para otros.
MUSICAL INTENTO
El sostenido se quedó en el aire, entre la nota no alcanzada y la dejada atrás.
ADVERTENCIA
En la jaula donde exhibían al Hombre, colocaron el siguiente letrero:
"¡Cuidado! Especie peligrosa: Sueña."
DESTINO Y NECESIDAD
Los ojos le dijeron a las manos, "ustedes no ven." Los oídos
reprocharon a los ojos, "ustedes no oyen." Sobrevino una airada
discusión y todo quedó en silencio y a oscuras.
LA CAUSA DEL FRACASO
Quiso jugar ajedrez violando las reglas del juego, terminó jugando
algo distinto que no era ajedrez y fracasó como ajedrecista.
ENEMIGOS
Primero consideró enemigo a todo aquel que pensara diferente. Después,
a todo el que, simplemente, pensara…
CUENTA PROPISMO
Se otorgaban licencias para cualquier tipo de trabajo. Hasta
peluqueros de perros y gatos obtuvieron las suyas. Solamente una fue
denegada: La de Constructor del Socialismo por cuenta propia.
CREACIÓN
Permanecían ignoradas hasta que alguien, por escapar de tantas
pequeñeces, alzó la mirada y, maravillado, divulgó aquel portento.
Desde ese instante, todos supieron que existían las estrellas,
--
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
mis miniaturas de cuentos, con mis deseos que tengan un feliz y
reparador descanso.
INÚTIL
De noche emprendió el camino, la oscuridad le impedía ver los
obstáculos; cuando amaneció, ya sus ojos estaban cansados de
esforzarse y no le servían para evitarlos.
ABUNDANCIA
...miles de latas de Coca-Cola, cientos de botellas del mejor güisqui,
ropas vistosas, cajas de los más exquisitos y costosos alimentos; todo
cuanto exhibía marca de fama se amontonaba allí en piramidales
montículos. Ante tanta abundancia, convencida de haber llegado a su
lugar, cayó satisfecha sobre aquel basurero.
MOTIVOS
Le cortaron los pies y siguió bailando una cercenada danza. Le sacaron
los ojos y aún continuó soñando visiones del futuro. Pero cuando le
amputaron las esperanzas, marchó al exilio y allí siguió trabajando.
Para otros.
MUSICAL INTENTO
El sostenido se quedó en el aire, entre la nota no alcanzada y la dejada atrás.
ADVERTENCIA
En la jaula donde exhibían al Hombre, colocaron el siguiente letrero:
"¡Cuidado! Especie peligrosa: Sueña."
DESTINO Y NECESIDAD
Los ojos le dijeron a las manos, "ustedes no ven." Los oídos
reprocharon a los ojos, "ustedes no oyen." Sobrevino una airada
discusión y todo quedó en silencio y a oscuras.
LA CAUSA DEL FRACASO
Quiso jugar ajedrez violando las reglas del juego, terminó jugando
algo distinto que no era ajedrez y fracasó como ajedrecista.
ENEMIGOS
Primero consideró enemigo a todo aquel que pensara diferente. Después,
a todo el que, simplemente, pensara…
CUENTA PROPISMO
Se otorgaban licencias para cualquier tipo de trabajo. Hasta
peluqueros de perros y gatos obtuvieron las suyas. Solamente una fue
denegada: La de Constructor del Socialismo por cuenta propia.
CREACIÓN
Permanecían ignoradas hasta que alguien, por escapar de tantas
pequeñeces, alzó la mirada y, maravillado, divulgó aquel portento.
Desde ese instante, todos supieron que existían las estrellas,
--
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
miércoles, 6 de noviembre de 2013
SEMPRONIO, NOVELISTA
SEMPRONIO, NOVELISTA
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Ahora Sempronio quiere estrenarse como novelista y nada menos que con
una novela de ciencia ficción. Sin mi conocimiento se llevó de mi
biblioteca todo lo que tenía yo del género y ayer vino a devolverme
"el préstamo". Con horror vi que había cargado con obras de Ray
Bradbury, de Isaac Asimov, de Karel Chapec, incluidos los precursores
cubanos Oscar Hurtado y Angel Arango, así como la cubana emigrada
Daína Chaviano, condenada al olvido en la isla y que en "el país de
enfrente" continuó su cosecha de lauros con una profusa obra escrita
allá, "afuera"...
Bien indigestado con la lectura de mis libros, Sempronio me trae la
minuta de su futura novela; la tiene escrita en una página donde, en
síntesis apretada, narra el desarrollo de una trama fantástica que
tiene en mente. De su lectura se desprende que, influenciado por
acontecimientos recientes, ha buscado un desahogo en la ciencia
ficción. ¡Júzguenlo ustedes!
"PROYECTO DE NOVELA DE CIENCIA FICCIÓN.
Autor: Sempronio.
...El Comité Absoluto Planetario (CAP) había tomado una serie de
medidas para prohibir ciertas actividades del comercio interno con
implicaciones intergalácticas; sobre todo, aquellas gestiones privadas
que le hacían cruel competencia. Entre esas disposiciones, la más
drástica fue la suspensión inmediata de toda proyección holográfica
llevada a cabo por astronautas particulares. Otra ordenanza fue la
prohibición para comercializar mercancías importadas de Venus, Marte,
o cualquier otro planeta del Sistema Solar, ya que entre esas
mercancías podían estar muchas sustraídas de los grandes almacenes del
gobierno; sin embargo, con estos "Mercaderes del Espacio" no se fue
tan drástico, pues se les concedió un plazo para que pudieran vender
sus inventarios. Siguiendo este tenor, diseñado para impedir cualquier
competencia privada al monopolio del CAP, se incrementaron las tarifas
impositivas a los pequeños transportistas interplanetarios, los
llamados "boteros espaciales", los cuales prestan servicios entre la
Luna y algunos planetas vecinos. Según se explicó, esa medida
protegería a las líneas de transporte global que, deterioradas por la
explotación, continúan prestando servicios a planetas remotos como
Neptuno y Saturno.
Como resultado de estas políticas restrictivas, numerosos terrícolas
han quedado sin empleo y ahora vagan por el espacio en actividades
clandestinas. Mientras la actividad delictiva toma proporciones
alarmantes, el CAP ha visto disminuir drásticamente sus ingresos por
concepto de impuestos y ya son miles las oficinas de cobro que han
cerrado sus puertas por falta de operaciones. En efecto, han
disminuido los contribuyentes y los que aún quedan se muestran reacios
a contribuir; se ha generalizado la evasión flagrante y el fraude, por
ello ha sido necesario armar un ejército de inspectores que no
tardaron en convertirse en corruptos extorsionadores, lo cuales no
distinguen entre evasores y cumplidores de la Ley. Ya se reportan
choques sangrientos, verdaderas batallas, en que combatientes de uno y
otro bando han perdido la vida. El caos ha tenido repercusiones fuera
de la Galaxia, donde habitan parientes de los terrícolas afectados,
los cuales han disminuido el envío de sus remesas a estos. Como
resultado, las arcas terrestres están exhaustas y el Comité se dispone
a decretar nuevos impuestos..."
Hasta aquí el resumen de la proyectada novela de Sempronio. Aunque le
disguste, le brindo mi criterio sincero: SEMPRONIO ES NOVELERO, PERO
NO SERÁ NUNCA NOVELISTA.
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Noviembre 7 de 2013
--
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Ahora Sempronio quiere estrenarse como novelista y nada menos que con
una novela de ciencia ficción. Sin mi conocimiento se llevó de mi
biblioteca todo lo que tenía yo del género y ayer vino a devolverme
"el préstamo". Con horror vi que había cargado con obras de Ray
Bradbury, de Isaac Asimov, de Karel Chapec, incluidos los precursores
cubanos Oscar Hurtado y Angel Arango, así como la cubana emigrada
Daína Chaviano, condenada al olvido en la isla y que en "el país de
enfrente" continuó su cosecha de lauros con una profusa obra escrita
allá, "afuera"...
Bien indigestado con la lectura de mis libros, Sempronio me trae la
minuta de su futura novela; la tiene escrita en una página donde, en
síntesis apretada, narra el desarrollo de una trama fantástica que
tiene en mente. De su lectura se desprende que, influenciado por
acontecimientos recientes, ha buscado un desahogo en la ciencia
ficción. ¡Júzguenlo ustedes!
"PROYECTO DE NOVELA DE CIENCIA FICCIÓN.
Autor: Sempronio.
...El Comité Absoluto Planetario (CAP) había tomado una serie de
medidas para prohibir ciertas actividades del comercio interno con
implicaciones intergalácticas; sobre todo, aquellas gestiones privadas
que le hacían cruel competencia. Entre esas disposiciones, la más
drástica fue la suspensión inmediata de toda proyección holográfica
llevada a cabo por astronautas particulares. Otra ordenanza fue la
prohibición para comercializar mercancías importadas de Venus, Marte,
o cualquier otro planeta del Sistema Solar, ya que entre esas
mercancías podían estar muchas sustraídas de los grandes almacenes del
gobierno; sin embargo, con estos "Mercaderes del Espacio" no se fue
tan drástico, pues se les concedió un plazo para que pudieran vender
sus inventarios. Siguiendo este tenor, diseñado para impedir cualquier
competencia privada al monopolio del CAP, se incrementaron las tarifas
impositivas a los pequeños transportistas interplanetarios, los
llamados "boteros espaciales", los cuales prestan servicios entre la
Luna y algunos planetas vecinos. Según se explicó, esa medida
protegería a las líneas de transporte global que, deterioradas por la
explotación, continúan prestando servicios a planetas remotos como
Neptuno y Saturno.
Como resultado de estas políticas restrictivas, numerosos terrícolas
han quedado sin empleo y ahora vagan por el espacio en actividades
clandestinas. Mientras la actividad delictiva toma proporciones
alarmantes, el CAP ha visto disminuir drásticamente sus ingresos por
concepto de impuestos y ya son miles las oficinas de cobro que han
cerrado sus puertas por falta de operaciones. En efecto, han
disminuido los contribuyentes y los que aún quedan se muestran reacios
a contribuir; se ha generalizado la evasión flagrante y el fraude, por
ello ha sido necesario armar un ejército de inspectores que no
tardaron en convertirse en corruptos extorsionadores, lo cuales no
distinguen entre evasores y cumplidores de la Ley. Ya se reportan
choques sangrientos, verdaderas batallas, en que combatientes de uno y
otro bando han perdido la vida. El caos ha tenido repercusiones fuera
de la Galaxia, donde habitan parientes de los terrícolas afectados,
los cuales han disminuido el envío de sus remesas a estos. Como
resultado, las arcas terrestres están exhaustas y el Comité se dispone
a decretar nuevos impuestos..."
Hasta aquí el resumen de la proyectada novela de Sempronio. Aunque le
disguste, le brindo mi criterio sincero: SEMPRONIO ES NOVELERO, PERO
NO SERÁ NUNCA NOVELISTA.
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Noviembre 7 de 2013
--
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
domingo, 3 de noviembre de 2013
PROHIBIR EN LUGAR DE REGULAR
PROHIBIR EN LUGAR DE REGULAR
Por Jorge C. Oliva Espinosa
El Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, lo dijo:
Prohibiciones absurdas, traen como consecuencia ilegalidades. Y la
arremetida contra algunos cuentapropistas como los vendedores de
confecciones, de productos varios para el hogar y operadores de cine
en 3D, dará como consecuencia que vuelvan a ofertarse esas mercancías
y servicios, pero esta vez de forma clandestina. Volverán a aparecer
los (las) vendedores (as) que jaba en mano y tocando puerta en puerta,
ofrecían unas blusitas de lo más monas, o unos pullovers de arrebato,
unos ajustadores y blúmeres, todos traídos "de afuera". Tampoco será
difícil encontrar al "socio que sabe quién tiene la pieza o el
artículo de ferretería buscado", o el que conoce dónde ver "una
película tocá".
Todo será el resultado de prohibiciones que representan un hala,
estira y encoge con relación a actividades que pueden representar una
competencia al monopolio estatal. Monopolio que no encuentra otra
forma de responder al reto competitivo que usar el poder, sobre todo
el poder de prohibir. Porque es más fácil prohibir que organizar y
controlar. En estas actividades, el Estado ha demostrado incapacidad
para controlar el acaparamiento y la especulación, no ha sabido
regular el tráfico de mercancías a través de nuestras aduanas, ni
ponerles tasas impositivas a la importación que a todas luces se
realiza con fines comerciales. Tampoco, como orientador único de la
política cultural (que nadie le discute), ha sabido brindar una
programación fílmica acorde a esa política y mucho menos habilitar
salas que exhiban para el pueblo películas en 3D.
Con asombro leí artículos previos que anunciaban la embestida, me
maravillaron las opiniones de absoluta conformidad aparecidas en "Cuba
debate", atribuidas muchas de ellas a la malsana alegría que causa en
algunos el mal ajeno, pero más estupor me causó la nota oficial
aparecida en Granma.
En esa nota es posible leer entre líneas, la aceptación de una
incapacidad para la inspección, para el control y sobre todo para la
previsión de nuevas actividades del sector no estatal. Todas las
actividades por cuenta propia ahora prohibidas, contaron en su momento
con la autorización legal del Ministerio competente y la extensión de
la licencia que les otorgaron para una actividad que, en el caso de
los cines de 3D, por no existir licencia alguna para ello, recibieron
la orientación de inscribirse como "operador de equipos de recreación
infantil". Y esa orientación les fue dada al concurrir a realizar sus
inscripciones y solicitar sus licencias. Así, ni para planificar "la
apertura" de la actividad por cuenta propia, fue eficiente el aparato
burocrático estatal. La rigidez caracterizó lo que requería
flexibilidad y posibilidades constantes de ampliación, renovación o
cambios. Como no fueron capaces de prever el otorgamiento de licencias
para nuevas actividades que vayan surgiendo, ahora recurren a la
prohibición tajante, monda y autoritaria. Olvidan así muchas cosas.
Entre ellas las propias palabras de la dirigencia máxima, la cantidad
de desempleados que traerán estas prohibiciones y toda la imaginación
de que puede hacer gala el cubano...
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Noviembre 4 de 2013
--
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
El Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, lo dijo:
Prohibiciones absurdas, traen como consecuencia ilegalidades. Y la
arremetida contra algunos cuentapropistas como los vendedores de
confecciones, de productos varios para el hogar y operadores de cine
en 3D, dará como consecuencia que vuelvan a ofertarse esas mercancías
y servicios, pero esta vez de forma clandestina. Volverán a aparecer
los (las) vendedores (as) que jaba en mano y tocando puerta en puerta,
ofrecían unas blusitas de lo más monas, o unos pullovers de arrebato,
unos ajustadores y blúmeres, todos traídos "de afuera". Tampoco será
difícil encontrar al "socio que sabe quién tiene la pieza o el
artículo de ferretería buscado", o el que conoce dónde ver "una
película tocá".
Todo será el resultado de prohibiciones que representan un hala,
estira y encoge con relación a actividades que pueden representar una
competencia al monopolio estatal. Monopolio que no encuentra otra
forma de responder al reto competitivo que usar el poder, sobre todo
el poder de prohibir. Porque es más fácil prohibir que organizar y
controlar. En estas actividades, el Estado ha demostrado incapacidad
para controlar el acaparamiento y la especulación, no ha sabido
regular el tráfico de mercancías a través de nuestras aduanas, ni
ponerles tasas impositivas a la importación que a todas luces se
realiza con fines comerciales. Tampoco, como orientador único de la
política cultural (que nadie le discute), ha sabido brindar una
programación fílmica acorde a esa política y mucho menos habilitar
salas que exhiban para el pueblo películas en 3D.
Con asombro leí artículos previos que anunciaban la embestida, me
maravillaron las opiniones de absoluta conformidad aparecidas en "Cuba
debate", atribuidas muchas de ellas a la malsana alegría que causa en
algunos el mal ajeno, pero más estupor me causó la nota oficial
aparecida en Granma.
En esa nota es posible leer entre líneas, la aceptación de una
incapacidad para la inspección, para el control y sobre todo para la
previsión de nuevas actividades del sector no estatal. Todas las
actividades por cuenta propia ahora prohibidas, contaron en su momento
con la autorización legal del Ministerio competente y la extensión de
la licencia que les otorgaron para una actividad que, en el caso de
los cines de 3D, por no existir licencia alguna para ello, recibieron
la orientación de inscribirse como "operador de equipos de recreación
infantil". Y esa orientación les fue dada al concurrir a realizar sus
inscripciones y solicitar sus licencias. Así, ni para planificar "la
apertura" de la actividad por cuenta propia, fue eficiente el aparato
burocrático estatal. La rigidez caracterizó lo que requería
flexibilidad y posibilidades constantes de ampliación, renovación o
cambios. Como no fueron capaces de prever el otorgamiento de licencias
para nuevas actividades que vayan surgiendo, ahora recurren a la
prohibición tajante, monda y autoritaria. Olvidan así muchas cosas.
Entre ellas las propias palabras de la dirigencia máxima, la cantidad
de desempleados que traerán estas prohibiciones y toda la imaginación
de que puede hacer gala el cubano...
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Noviembre 4 de 2013
--
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)