-- RACISMO Y DISCRIMINACIÓN RACIAL
(Para Heriberto Feraudy, Diplomático de Barricada, hermano, por su
lucha en la Cátedra Aponte, obra bella y necesaria)
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Sus soluciones las podemos encontrar en la prédica martiana que dice:
"a la raíz debe irse para la cura radical", porque el racismo y la
discriminación, que aun subsisten entre nosotros, claman por
respuestas radicales.
Como soy cubano antes que todo, me reconozco MESTIZO, a despecho de mi
pelo lacio y ojos claros. Desde ese punto de vista, (existencial, como
diría mi buen Félix Sautié,) considero que múltiples son las causas
del racismo y su práctica desdeñable por nociva, desfragmentadora de
pueblos. Entre tantas, merecen prioridad dos que entiendo principales:
una económica, la otra cultural. Si la primera se originó en la
explotación de la esclavitud y la inequidad del posterior reparto de
la riqueza creada por el esclavo, la segunda tiene campo fértil en la
deficiente educación, propiciadora de una tradición marginal que,
lamentablemente, se generalizó como popular. La que nos hace repetir,
como verdad admitida, que la mala suerte es negra, que algo mal hecho
es una negrada, etc.
En mi caso particular, fui muy afortunado. Me amamantó el seno de la
tradición mambisa, donde negros y blancos lucharon como hermanos,
conocí a "Campito", un ex esclavo que peleó a las órdenes de mi
abuelo, era un nonagenario que me traía galleticas y a quien yo besaba
como a un abuelo. En el barrio de "La Punta," donde vivíamos, teníamos
de cercanos vecinos a varios solares o cuarterías; en ellos tuve,
negros y blancos, mis primeros amigos, fueron mis compañeros de jugar
a las bolas, mis contrincantes en peleas infantiles y mis cómplices de
maldades. Con ellos, en el umbral de nuestra adolescencia, salimos del
solar hacia la Universidad, para comenzar la insurrección armada, el
mismo diez de marzo de 1952. Durante los siete años que duró la
dictadura, volví a ser más que afortunado y sobreviví para ver el
triunfo. Consideré ese privilegio como un mandato para continuar
peleando por lo que hemos logrado y perfeccionar la obra que otros no
pudieron terminar. Ellos no tuvieron mi suerte, muchos perdieron la
vida en la cruel brega, otros se extraviaron en confusiones, abundan
los que, por la educación recibida, albergan rezagos racistas. La
práctica de esos rezagos, es la consecuencia a eliminar: una errada
praxis política, el reflejo en lo político de lo económico y social.
El racismo se manifiesta en el funcionario de gobierno que, dotado de
cierto poder y a través de las medidas que dicta, implanta o permite
la discriminación. Negar que esto perviva entre nosotros, es la peor
forma de combatirlo.
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy, y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Abril 2 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
lunes, 30 de marzo de 2015
sábado, 28 de marzo de 2015
ENCONTRÉ TESOROS
-- ENCONTRÉ TESOROS
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Otros se lamenten de chocar con tantas miserias en el farragoso camino
de la vida; yo me maravillo y congratulo al disfrutar, de los tesoros
donde aflora, toda la riqueza humana, la que me brindan, generosos, la
familia creada, los amigos que he ganado. ¡Suerte inmensa haberlos
encontrado!
De los amigos, mejor sería decir hermanos, voy a mencionar hoy uno que
puede personalizar esa riqueza: Robertico, el ayer Doctor en Derecho y
Oficial de nuestras FAR, hoy superviviente de una isquemia cerebral,
dedicado a la elaboración y venta de artesanía para el turismo,
actividad que le ayuda a seguir sobreviviendo. De Robertico, el
hermano, lector impenitente y polemista afilado, cultivador de la
Décima.
Robertico ha abandonado su puesto de venta, el que mantiene en el
portal de su casa y, viajando desde su pueblo, ha venido a Regla, para
llenarme de hermandad y alegría toda una jornada. Se ha traído el
libro de recién tirada que me compró, su cartapacio de cariño, donde
guarda para el análisis conjunto los más variados temas, sus versos
bien rimados, los que declama emocionada su voz de hermano, que lo
mismo se apasiona en discrepancias como reafirma en coincidencias, esa
voz que entona con buena melodía y afinación, una evocadora canción
trovadoresca o una viejo "hit" de Nino Bravo y, como colofón, me trae
Robertico una botella de Añejo Especial para compartirla conmigo.
Regalo él mismo, ha venido cargado de regalos y me llenó la casa con
ellos, pero sobre todo con su presencia de hermano. No ha sido el
único, también vino el lacónico Newton, el destacado Historiador
iconoclasta, el de prosapia guiterista, para hablar de lo humano y lo
divino y espantar así el tema quejoso de síntomas, diagnóstico y
dolores que me ronda; semanas atrás, había venido Morejón, quien
prometió arrastrar a Oramas la próxima vez, para repetir nuestro
anterior meeting, el último que tuvimos en mi azotea. Y de la cosecha
de mis ex alumnos, el primero en venir fue Martín, hoy experimentado
Ingeniero de larga trayectoria, que por poco se echa a llorar en mi
puerta. Y yo me pregunto: ¿se puede ser más afortunado?...
Desde Regla, ayer, "La Sierra Chiquita";
Ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Marzo 30 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Otros se lamenten de chocar con tantas miserias en el farragoso camino
de la vida; yo me maravillo y congratulo al disfrutar, de los tesoros
donde aflora, toda la riqueza humana, la que me brindan, generosos, la
familia creada, los amigos que he ganado. ¡Suerte inmensa haberlos
encontrado!
De los amigos, mejor sería decir hermanos, voy a mencionar hoy uno que
puede personalizar esa riqueza: Robertico, el ayer Doctor en Derecho y
Oficial de nuestras FAR, hoy superviviente de una isquemia cerebral,
dedicado a la elaboración y venta de artesanía para el turismo,
actividad que le ayuda a seguir sobreviviendo. De Robertico, el
hermano, lector impenitente y polemista afilado, cultivador de la
Décima.
Robertico ha abandonado su puesto de venta, el que mantiene en el
portal de su casa y, viajando desde su pueblo, ha venido a Regla, para
llenarme de hermandad y alegría toda una jornada. Se ha traído el
libro de recién tirada que me compró, su cartapacio de cariño, donde
guarda para el análisis conjunto los más variados temas, sus versos
bien rimados, los que declama emocionada su voz de hermano, que lo
mismo se apasiona en discrepancias como reafirma en coincidencias, esa
voz que entona con buena melodía y afinación, una evocadora canción
trovadoresca o una viejo "hit" de Nino Bravo y, como colofón, me trae
Robertico una botella de Añejo Especial para compartirla conmigo.
Regalo él mismo, ha venido cargado de regalos y me llenó la casa con
ellos, pero sobre todo con su presencia de hermano. No ha sido el
único, también vino el lacónico Newton, el destacado Historiador
iconoclasta, el de prosapia guiterista, para hablar de lo humano y lo
divino y espantar así el tema quejoso de síntomas, diagnóstico y
dolores que me ronda; semanas atrás, había venido Morejón, quien
prometió arrastrar a Oramas la próxima vez, para repetir nuestro
anterior meeting, el último que tuvimos en mi azotea. Y de la cosecha
de mis ex alumnos, el primero en venir fue Martín, hoy experimentado
Ingeniero de larga trayectoria, que por poco se echa a llorar en mi
puerta. Y yo me pregunto: ¿se puede ser más afortunado?...
Desde Regla, ayer, "La Sierra Chiquita";
Ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Marzo 30 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
miércoles, 25 de marzo de 2015
MI ENSEÑA: LA SONRISA PERMANENTE
Como por mi gmail no salió la foto, la envío por este outloolk de mi esposa. Jorge C.
MI ENSEÑA: LA SONRISA PERMANENTE
Por Jorge C. Oliva Espinosa
En el campo de batalla, a mi pabellón lo identifica una sonrisa; más lo hace su tremolar, espejo del vivir y el pensar consecuente. Mi ideario se ha conformado a través de miles de años, pertenezco a la multitud de los eternos inconformes, de “los pobres de la tierra”, de los preteridos y desheredados, de los explotados.
Ningún mérito llevo en ello, si hubiera nacido hijo de un Rockefeller o fuera siquiera uno de sus aprovechados servidores, quizás sería un burgués más, participante del reparto o recogedor, sumiso y agradecido, de las sobras del festín; un defensor del actual orden de cosas que prevalece en el mundo.
En mi batallar, tengo muy claros los objetivos: el rescate del hombre de la alienación en que lo han sumido el despojo y la explotación, y la conversión en HOY de un MAÑANA soñado, de justicia social, bienestar económico y libertades plenas. Voy contento al combate, empeño en él todas mis energías. Me fortalece el orgullo y el compromiso de ser CUBANO y Martí me guía.
Típico de la dolencia que enfrento, pronto experimentaré un rápido e impresionante deterioro físico. No es esa la imagen última que quiero dejarles, sino la de una sonrisa permanente, la invencible sonrisa de los que creemos, “en la utilidad de la virtud y en el mejoramiento humano”; la perenne sonrisa de los que confiamos en un futuro mejor, por el cual luchamos.
Jorge C. Oliva Espinosa (Jorge C.)
Foto tomada hoy, marzo 25 de 2015, ya con 78 años vividos.
Imagen de triunfador.
-- 45 Aniversario del Centro de Investigaciones Marinas Visite Nuestra Web para otras informaciones http://www.cim.uh.cu
MI ENSEÑA: LA SONRISA PERMANENTE
-- MI ENSEÑA: LA SONRISA PERMANENTE
Por Jorge C. Oliva Espinosa
En el campo de batalla, a mi pabellón lo identifica una sonrisa; más
lo hace su tremolar, espejo del vivir y el pensar consecuente. Mi
ideario se ha conformado a través de miles de años, pertenezco a la
multitud de los eternos inconformes, de "los pobres de la tierra", de
los preteridos y desheredados, de los explotados.
Ningún mérito llevo en ello, si hubiera nacido hijo de un Rockefeller
o fuera siquiera uno de sus aprovechados servidores, quizás sería un
burgués más, participante del reparto o recogedor, sumiso y
agradecido, de las sobras del festín; un defensor del actual orden de
cosas que prevalece en el mundo.
En mi batallar, tengo muy claros los objetivos: el rescate del hombre
de la alienación en que lo han sumido el despojo y la explotación, y
la conversión en HOY de un MAÑANA soñado, de justicia social,
bienestar económico y libertades plenas. Voy contento al combate,
empeño en él todas mis energías. Me fortalece el orgullo y el
compromiso de ser CUBANO y Martí me guía.
Típico de la dolencia que enfrento, pronto experimentaré un rápido e
impresionante deterioro físico. No es esa la imagen última que quiero
dejarles, sino la de una sonrisa permanente, la invencible sonrisa de
los que creemos, "en la utilidad de la virtud y en el mejoramiento
humano"; la perenne sonrisa de los que confiamos en un futuro mejor,
por el cual luchamos.
Jorge C. Oliva Espinosa (Jorge C.)
Foto tomada hoy, marzo 25 de 2015, ya con 78 años vividos.
Imagen de triunfador.
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
En el campo de batalla, a mi pabellón lo identifica una sonrisa; más
lo hace su tremolar, espejo del vivir y el pensar consecuente. Mi
ideario se ha conformado a través de miles de años, pertenezco a la
multitud de los eternos inconformes, de "los pobres de la tierra", de
los preteridos y desheredados, de los explotados.
Ningún mérito llevo en ello, si hubiera nacido hijo de un Rockefeller
o fuera siquiera uno de sus aprovechados servidores, quizás sería un
burgués más, participante del reparto o recogedor, sumiso y
agradecido, de las sobras del festín; un defensor del actual orden de
cosas que prevalece en el mundo.
En mi batallar, tengo muy claros los objetivos: el rescate del hombre
de la alienación en que lo han sumido el despojo y la explotación, y
la conversión en HOY de un MAÑANA soñado, de justicia social,
bienestar económico y libertades plenas. Voy contento al combate,
empeño en él todas mis energías. Me fortalece el orgullo y el
compromiso de ser CUBANO y Martí me guía.
Típico de la dolencia que enfrento, pronto experimentaré un rápido e
impresionante deterioro físico. No es esa la imagen última que quiero
dejarles, sino la de una sonrisa permanente, la invencible sonrisa de
los que creemos, "en la utilidad de la virtud y en el mejoramiento
humano"; la perenne sonrisa de los que confiamos en un futuro mejor,
por el cual luchamos.
Jorge C. Oliva Espinosa (Jorge C.)
Foto tomada hoy, marzo 25 de 2015, ya con 78 años vividos.
Imagen de triunfador.
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
lunes, 23 de marzo de 2015
CUARTO ENVÍO DE MI NOVELETA "TIEMPO DE SOBREVIVIR"
--CUARTO ENVÍO DE MI NOVELETA "TIEMPO DE SOBREVIVIR"
Estimados y pacientes lectores míos:
En enero 29 pasado les envié la primera entrega de la noveleta que hoy
concluyo con esta cuarta entrega. Han sido cuatro entregas bien
espaciadas para enviar apenas ochenta páginas de extensión.
Todo final llega y más si es el de una obra corta. Con esta cuarta
entrega, queda completo el envío de la obra; concluyo con la sorpresa
que prometí y agradecido por la paciencia que han tenido para leerla
(los que lo hayan hecho). También agradeceré y mucho, cualquier
sugerencia, señalamiento o crítica que les merezca. Espero que, al
menos, no les haya sido tediosa.
Desde Regla, como siempre,
Marzo 24 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Estimados y pacientes lectores míos:
En enero 29 pasado les envié la primera entrega de la noveleta que hoy
concluyo con esta cuarta entrega. Han sido cuatro entregas bien
espaciadas para enviar apenas ochenta páginas de extensión.
Todo final llega y más si es el de una obra corta. Con esta cuarta
entrega, queda completo el envío de la obra; concluyo con la sorpresa
que prometí y agradecido por la paciencia que han tenido para leerla
(los que lo hayan hecho). También agradeceré y mucho, cualquier
sugerencia, señalamiento o crítica que les merezca. Espero que, al
menos, no les haya sido tediosa.
Desde Regla, como siempre,
Marzo 24 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
MÁS SOBRE LA ENTREVISTA A LIPTON
-- MÁS SOBRE LA ENTREVISTA A LIPTON
Don Alfredo del alma mía:
Como verás, la entrevista que me enviaste provocó gran interés y me
motivó a divulgarla. Primero lo hice para el grupo de amigos médicos
que tengo en mi lista de destinatarios. Luego de agregar mis
comentarios, la envié al total de mis lectores, donde están
representados un amplio abanico de profesiones, periodistas,
filósofos,
artistas, sociólogos e historiadores, economistas e ingenieros. Es de esperar
que lluevan los comentarios, réplicas y objeciones que enriquezcan el debate,
porque el tema lo merece.
Claro que fui parco y dije lo menos posible y lo que creí más
objetable. En cambio, omití otros elementos poderosos. Fiel
a mi estilo, dejo al lector los "descubrimientos y aportes" que callo.
Te doy uno como ejemplo:
En las primeras etapas embrionarias, una célula "nacida" de mitosis se
especializa en reproducirse como un tejido en particular; mientras su
par (que formaba parte de ella) lo hace y "fabrica" otro tejido
distinto. Es decir, cada una toma un camino distinto. La primera, por
ejemplo, puede convertirse en células óseas, la segunda en tejido
muscular.
Sin embargo, las dos están en el mismo medio, compartiendo la misma
membrana celular, y si el entorno fuera lo único determinante, como
afirma el yanqui reduccionista, seguirían el mismo camino. Parece que
no lo hacen, porque obedecen un plan genético, que les ordena: Tú vas
a fabricar huesos y tú, músculos.
Como reduccionista al fin, Bruce Lipton, echa mano a la Teleología en
busca de una causa única y final, un creador eterno, que no fue creado porque
existió siempre, alfa y omega, principio y fin. En una palabra Dios.
Aunque dice apoyarse en ella, olvida que la energía, ni se crea ni se
destruye, solo se transforma, según nos lo expusieron Lomonosov y
Lavoisier, hace ya un tiempito.
Gracias por el aporte, querido mío.
Jorge C. Oliva Espinosa, marzo 23 de 2015; 06:42 horas.
(Copia de la mi respuesta a Alfredo de marzo 22)
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Don Alfredo del alma mía:
Como verás, la entrevista que me enviaste provocó gran interés y me
motivó a divulgarla. Primero lo hice para el grupo de amigos médicos
que tengo en mi lista de destinatarios. Luego de agregar mis
comentarios, la envié al total de mis lectores, donde están
representados un amplio abanico de profesiones, periodistas,
filósofos,
artistas, sociólogos e historiadores, economistas e ingenieros. Es de esperar
que lluevan los comentarios, réplicas y objeciones que enriquezcan el debate,
porque el tema lo merece.
Claro que fui parco y dije lo menos posible y lo que creí más
objetable. En cambio, omití otros elementos poderosos. Fiel
a mi estilo, dejo al lector los "descubrimientos y aportes" que callo.
Te doy uno como ejemplo:
En las primeras etapas embrionarias, una célula "nacida" de mitosis se
especializa en reproducirse como un tejido en particular; mientras su
par (que formaba parte de ella) lo hace y "fabrica" otro tejido
distinto. Es decir, cada una toma un camino distinto. La primera, por
ejemplo, puede convertirse en células óseas, la segunda en tejido
muscular.
Sin embargo, las dos están en el mismo medio, compartiendo la misma
membrana celular, y si el entorno fuera lo único determinante, como
afirma el yanqui reduccionista, seguirían el mismo camino. Parece que
no lo hacen, porque obedecen un plan genético, que les ordena: Tú vas
a fabricar huesos y tú, músculos.
Como reduccionista al fin, Bruce Lipton, echa mano a la Teleología en
busca de una causa única y final, un creador eterno, que no fue creado porque
existió siempre, alfa y omega, principio y fin. En una palabra Dios.
Aunque dice apoyarse en ella, olvida que la energía, ni se crea ni se
destruye, solo se transforma, según nos lo expusieron Lomonosov y
Lavoisier, hace ya un tiempito.
Gracias por el aporte, querido mío.
Jorge C. Oliva Espinosa, marzo 23 de 2015; 06:42 horas.
(Copia de la mi respuesta a Alfredo de marzo 22)
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
domingo, 22 de marzo de 2015
--
Estimados lectores:
Debido a veleidades de la red, este mensaje lo recibieron truncado, en
las dos oportunidades en que lo envié. Ahora hago un nuevo y tercer
intento. Agradeceré confirmen recepción y disculpen las molestias que
pudiera haberles causado.
Jorge C., Regla, marzo 22 de 2015; 16:00 horas.
"Los pensamientos curan más que los medicamentos"
Entrevista (CONCLUSION.
Bruce Lipton reclama una nueva medicina, la que tenga en cuenta la
energía por su capacidad para curar.
P: Explíquenos qué es la medicina cuántica o medicina de la energía.
BL: Como decía, la primera razón por la que la medicina de hoy es
cuestionable es porque los médicos no saben cómo funcionan las
células. La segunda es que la medicina está basada en la física de
Newton. No reconoce la energía, esa parte invisible, las señales
electromagnéticas. Pero, a principios del siglo XX, apareció la física
cuántica, que dice que todo es energía, lo que podemos ver y también
lo invisible. Si miras dentro del átomo, hay electrones, protones,
neutrones. ¿Y qué hay dentro? Energía. La ciencia más reciente indica
que el cuerpo responde a la física cuántica, no a la newtoniana. La
medicina dice que quiere cambiar la química del organismo con drogas y
la nueva medicina dice que hay que cambiar la energía. Y esta nueva
medicina, la cuántica, es mucho más poderosa, porque responde primero
el campo energético que el físico.
La mente es energía. Cuando piensas, transmites energía, y los
pensamientos son más poderosos que la química
P: Si todo es energía, ¿los pensamientos también? ¿Cómo influyen en
nuestra salud?
BL: La mente es energía. Cuando piensas, transmites energía, y los
pensamientos son más poderosos que la química. Así que esto es peor
para las empresas farmacéuticas porque no lo pueden vender. Por tanto,
no les interesa una conexión entre la mente y el cuerpo. Pero es
cierto que las propias creencias se convierten en un campo energético,
una transmisión, y esta se transforma en una señal que es capaz de
cambiar el organismo. Y así es como funcionaba la sanación antes
deldesarrollo de la medicina. La gente sanaba con los chamanes, con
las manos... pero eso no puede vender y por eso la medicina no quiere
ir
por ese camino. Y es la razón por la que yo cambié mi carrera. Estaba
enseñando en la universidad que hay que seguir con drogas y sabía que
eso no era verdad. La medicina lo conoce, pero no habla de ello. Sabe
que el pensamiento positivo, el placebo, puede sanar, y también que el
pensamiento negativo puede matar. Uno se llama placebo y el otro
nocevo. En realidad, no es que sea positivo o negativo, es la manera
de pensar. Si el médico te dice que tienes cáncer, aunque no tengas
cáncer, si lo crees, crearás la química que generará cáncer. Por
tanto, el problema no es tanto el entorno real sino el que tú
interpretas.
P: Y eso enlaza con la física cuántica.
BL: Totalmente. Por eso no funciona la medicina, porque no reconoce la
ciencia cuántica. No mira hacia ahí porque el dinero está en otro
lado.
P: Usted ha explicado que, en la mente, quien realmente tiene el poder
es el subconsciente, ¿por eso es tan difícil cambiar hábitos de
pensamiento?
BL: Es millones de veces más poderoso y más importante que la mente
consciente. Utilizamos el subconsciente el 95 por ciento del tiempo.
P: Pero no lo podemos controlar.
BL: Lo puedes reprogramar. La información del subconsciente se recibe
en los primeros seis años de vida. Eso que aprendiste en esos años se
convierte en el conocimiento fundamental de tu vida. Por tanto, hay
muchos estudios que demuestran que las enfermedades que tenemos de
adultos, como el cáncer, tienen que ver con la programación y el
entorno que vivimos en los primeros seis años de vida.
Los comportamientos que vienen del subconsciente no los percibes y
pueden estar haciéndote daño
Es decir, los niños absorben también sus enfermedades o sus actitudes
negativas, y así se 'programa' su subconsciente. ¡Qué gran
responsabilidad para los padres!
La gente, cuando oye esto, se preocupa, se culpa. Pero no eres
culpable si tú no sabes que el subconsciente funciona así. No lo
sabían nuestros padres, ni nuestros abuelos ni bisabuelos. Ahora bien,
cuando lo entiendes, tienes que cambiar tu manera de vivir, porque
entonces sí eres responsable. Está demostrado que si un niño adoptado
vive en su familia casos de cáncer, en su madurez puede padecer cáncer
aunque su genética sea diferente. Sería algo así como conducir un
coche: si te enseñaron a conducir mal y has automatizado esa forma de
conducir, pues lo más probable es que tengas accidentes. Si te
enseñaron a maltratar tu cuerpo con mala información, destruirás el
vehículo de tu cuerpo, cuyo conductor es la mente. El futuro es una
mejor educación para los niños, incluso en la etapa prenatal.
P: ¿Podemos reprogramar el subconsciente para estar más sanos o ser
más felices con nuestra vida?
BL: Los comportamientos que vienen del subconsciente no los percibes y
pueden estar haciéndote daño. Quizás te sientes enfermo y echas la
culpa a otra cosa. Al cambiar estos programas erróneos en el
subconsciente, puedes recrear toda tu vida. Hay varias maneras de
hacerlo. Se piensa que, cuando la mente consciente registra algo, la
subconsciente también filtra esa información, pero no es así. La mente
consciente es creativa y la subconsciente trata de todos los hábitos.
Si le enseñas al subconsciente algo diferente, se lo enseñas también a
la consciente, pero no al revés. Por ello, la manera de reprogramar es
repetir y repetir hasta que se crea un hábito. Si leo un libro de
autoayuda, mi mente consciente dice: "Sé todo lo que hay en el libro y
lo aplico", pero la subconsciente no se entera de nada. Entonces,
piensas: "¿Por qué sé tanto y todavía mi cuerpo no funciona?". Los
pensamientos positivos, el conocimiento... solo funcionan el 5% del
tiempo, pero el 95% son los hábitos que tengo desde mi niñez. Y esa es
la razón por la que los pensamientos positivos no son suficientes.
Ayudan, pero no ves muchos resultados. Todo sigue igual hasta que no
cambias el subconsciente. Técnicas de psicología basadas en la energía
como la hipnosis o el Psych-K son una manera de cambiar el
subconsciente, es como un aprendizaje rápido.
P: Con su investigación, ha aunado ciencia y creencia, un binomio que
evita la mayoría de los científicos. ¿Usted cree en la eternidad?
BL: Absolutamente, sí. No hay dos personas iguales, y lo digo desde el
punto vista biológico. Si cojo mis células y las traslado a tu cuerpo,
no soy yo, el sistema inmunitario las rechaza. En las células hay como
una especie de antenas en miniatura. Son receptores y algunos son
autorreceptores. Tú tienes diferentes autorreceptores a los míos. Pero
los receptores reciben las señales del entorno. Si corto esos
receptores, la célula no tiene ninguna identidad, porque no le viene
de dentro sino de fuera. Para explicarlo de forma gráfica, diría que
el cuerpo es como un televisor: mis antenas captan y reproducen el
programa televisivo de Bruce. Esos receptores recogen esa transmisión.
Si estoy viendo la tele y se estropea el tubo de la imagen, ha muerto
el televisor, pero sigue la transmisión. Así que cojo otra, la
enciendo, conecto el canal y vuelvo a ver el programa de Bruce, pero
en otra tele, o lo que es lo mismo, en otro ser. Si ese ser tiene los
mismos receptores que tienes tú, volverás a estar trasmitiendo lo
mismo, pero en otro cuerpo. Esto explica la reencarnación y quiere
decir que el cuerpo puede ir y venir, pero la transmisión siempre está
ahí.
P: ¿Eso le hizo creer que tenemos espíritu?
BL: Nunca había creído en el espíritu, pero cuando comprobé esto en la
célula, me cambió la vida entera. La pregunta que me planteé es: ¿por
qué esa duplicidad?, ¿por qué tener un espíritu y un cuerpo? Y la
respuesta vino de mis células: si solo existiera el espíritu, ¿a qué
sabe el chocolate? Solo con la parte espiritual, ¿cómo vivir una
puesta de sol? ¿Qué se siente cuando se está enamorado? Todas esas
sensaciones vienen de las células del cuerpo, que puede oler, sentir,
tener experiencias. Recoge todo eso, lo transmite al cerebro. Se
convierte en vibraciones y lo transmite a la fuente del ser. Si se
muere mi cuerpo, mi fuente de ser y mi espíritu tienen la memoria
hasta que tenga otro cuerpo. La lección más importante es que estar
vivo es un regalo, una alegría por todo lo que podemos sentir. Cuando
hagamos eso, todo el mundo estará sano.
(Los subrayados son míos. Jorge C.)
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Estimados lectores:
Debido a veleidades de la red, este mensaje lo recibieron truncado, en
las dos oportunidades en que lo envié. Ahora hago un nuevo y tercer
intento. Agradeceré confirmen recepción y disculpen las molestias que
pudiera haberles causado.
Jorge C., Regla, marzo 22 de 2015; 16:00 horas.
"Los pensamientos curan más que los medicamentos"
Entrevista (CONCLUSION.
Bruce Lipton reclama una nueva medicina, la que tenga en cuenta la
energía por su capacidad para curar.
P: Explíquenos qué es la medicina cuántica o medicina de la energía.
BL: Como decía, la primera razón por la que la medicina de hoy es
cuestionable es porque los médicos no saben cómo funcionan las
células. La segunda es que la medicina está basada en la física de
Newton. No reconoce la energía, esa parte invisible, las señales
electromagnéticas. Pero, a principios del siglo XX, apareció la física
cuántica, que dice que todo es energía, lo que podemos ver y también
lo invisible. Si miras dentro del átomo, hay electrones, protones,
neutrones. ¿Y qué hay dentro? Energía. La ciencia más reciente indica
que el cuerpo responde a la física cuántica, no a la newtoniana. La
medicina dice que quiere cambiar la química del organismo con drogas y
la nueva medicina dice que hay que cambiar la energía. Y esta nueva
medicina, la cuántica, es mucho más poderosa, porque responde primero
el campo energético que el físico.
La mente es energía. Cuando piensas, transmites energía, y los
pensamientos son más poderosos que la química
P: Si todo es energía, ¿los pensamientos también? ¿Cómo influyen en
nuestra salud?
BL: La mente es energía. Cuando piensas, transmites energía, y los
pensamientos son más poderosos que la química. Así que esto es peor
para las empresas farmacéuticas porque no lo pueden vender. Por tanto,
no les interesa una conexión entre la mente y el cuerpo. Pero es
cierto que las propias creencias se convierten en un campo energético,
una transmisión, y esta se transforma en una señal que es capaz de
cambiar el organismo. Y así es como funcionaba la sanación antes
deldesarrollo de la medicina. La gente sanaba con los chamanes, con
las manos... pero eso no puede vender y por eso la medicina no quiere
ir
por ese camino. Y es la razón por la que yo cambié mi carrera. Estaba
enseñando en la universidad que hay que seguir con drogas y sabía que
eso no era verdad. La medicina lo conoce, pero no habla de ello. Sabe
que el pensamiento positivo, el placebo, puede sanar, y también que el
pensamiento negativo puede matar. Uno se llama placebo y el otro
nocevo. En realidad, no es que sea positivo o negativo, es la manera
de pensar. Si el médico te dice que tienes cáncer, aunque no tengas
cáncer, si lo crees, crearás la química que generará cáncer. Por
tanto, el problema no es tanto el entorno real sino el que tú
interpretas.
P: Y eso enlaza con la física cuántica.
BL: Totalmente. Por eso no funciona la medicina, porque no reconoce la
ciencia cuántica. No mira hacia ahí porque el dinero está en otro
lado.
P: Usted ha explicado que, en la mente, quien realmente tiene el poder
es el subconsciente, ¿por eso es tan difícil cambiar hábitos de
pensamiento?
BL: Es millones de veces más poderoso y más importante que la mente
consciente. Utilizamos el subconsciente el 95 por ciento del tiempo.
P: Pero no lo podemos controlar.
BL: Lo puedes reprogramar. La información del subconsciente se recibe
en los primeros seis años de vida. Eso que aprendiste en esos años se
convierte en el conocimiento fundamental de tu vida. Por tanto, hay
muchos estudios que demuestran que las enfermedades que tenemos de
adultos, como el cáncer, tienen que ver con la programación y el
entorno que vivimos en los primeros seis años de vida.
Los comportamientos que vienen del subconsciente no los percibes y
pueden estar haciéndote daño
Es decir, los niños absorben también sus enfermedades o sus actitudes
negativas, y así se 'programa' su subconsciente. ¡Qué gran
responsabilidad para los padres!
La gente, cuando oye esto, se preocupa, se culpa. Pero no eres
culpable si tú no sabes que el subconsciente funciona así. No lo
sabían nuestros padres, ni nuestros abuelos ni bisabuelos. Ahora bien,
cuando lo entiendes, tienes que cambiar tu manera de vivir, porque
entonces sí eres responsable. Está demostrado que si un niño adoptado
vive en su familia casos de cáncer, en su madurez puede padecer cáncer
aunque su genética sea diferente. Sería algo así como conducir un
coche: si te enseñaron a conducir mal y has automatizado esa forma de
conducir, pues lo más probable es que tengas accidentes. Si te
enseñaron a maltratar tu cuerpo con mala información, destruirás el
vehículo de tu cuerpo, cuyo conductor es la mente. El futuro es una
mejor educación para los niños, incluso en la etapa prenatal.
P: ¿Podemos reprogramar el subconsciente para estar más sanos o ser
más felices con nuestra vida?
BL: Los comportamientos que vienen del subconsciente no los percibes y
pueden estar haciéndote daño. Quizás te sientes enfermo y echas la
culpa a otra cosa. Al cambiar estos programas erróneos en el
subconsciente, puedes recrear toda tu vida. Hay varias maneras de
hacerlo. Se piensa que, cuando la mente consciente registra algo, la
subconsciente también filtra esa información, pero no es así. La mente
consciente es creativa y la subconsciente trata de todos los hábitos.
Si le enseñas al subconsciente algo diferente, se lo enseñas también a
la consciente, pero no al revés. Por ello, la manera de reprogramar es
repetir y repetir hasta que se crea un hábito. Si leo un libro de
autoayuda, mi mente consciente dice: "Sé todo lo que hay en el libro y
lo aplico", pero la subconsciente no se entera de nada. Entonces,
piensas: "¿Por qué sé tanto y todavía mi cuerpo no funciona?". Los
pensamientos positivos, el conocimiento... solo funcionan el 5% del
tiempo, pero el 95% son los hábitos que tengo desde mi niñez. Y esa es
la razón por la que los pensamientos positivos no son suficientes.
Ayudan, pero no ves muchos resultados. Todo sigue igual hasta que no
cambias el subconsciente. Técnicas de psicología basadas en la energía
como la hipnosis o el Psych-K son una manera de cambiar el
subconsciente, es como un aprendizaje rápido.
P: Con su investigación, ha aunado ciencia y creencia, un binomio que
evita la mayoría de los científicos. ¿Usted cree en la eternidad?
BL: Absolutamente, sí. No hay dos personas iguales, y lo digo desde el
punto vista biológico. Si cojo mis células y las traslado a tu cuerpo,
no soy yo, el sistema inmunitario las rechaza. En las células hay como
una especie de antenas en miniatura. Son receptores y algunos son
autorreceptores. Tú tienes diferentes autorreceptores a los míos. Pero
los receptores reciben las señales del entorno. Si corto esos
receptores, la célula no tiene ninguna identidad, porque no le viene
de dentro sino de fuera. Para explicarlo de forma gráfica, diría que
el cuerpo es como un televisor: mis antenas captan y reproducen el
programa televisivo de Bruce. Esos receptores recogen esa transmisión.
Si estoy viendo la tele y se estropea el tubo de la imagen, ha muerto
el televisor, pero sigue la transmisión. Así que cojo otra, la
enciendo, conecto el canal y vuelvo a ver el programa de Bruce, pero
en otra tele, o lo que es lo mismo, en otro ser. Si ese ser tiene los
mismos receptores que tienes tú, volverás a estar trasmitiendo lo
mismo, pero en otro cuerpo. Esto explica la reencarnación y quiere
decir que el cuerpo puede ir y venir, pero la transmisión siempre está
ahí.
P: ¿Eso le hizo creer que tenemos espíritu?
BL: Nunca había creído en el espíritu, pero cuando comprobé esto en la
célula, me cambió la vida entera. La pregunta que me planteé es: ¿por
qué esa duplicidad?, ¿por qué tener un espíritu y un cuerpo? Y la
respuesta vino de mis células: si solo existiera el espíritu, ¿a qué
sabe el chocolate? Solo con la parte espiritual, ¿cómo vivir una
puesta de sol? ¿Qué se siente cuando se está enamorado? Todas esas
sensaciones vienen de las células del cuerpo, que puede oler, sentir,
tener experiencias. Recoge todo eso, lo transmite al cerebro. Se
convierte en vibraciones y lo transmite a la fuente del ser. Si se
muere mi cuerpo, mi fuente de ser y mi espíritu tienen la memoria
hasta que tenga otro cuerpo. La lección más importante es que estar
vivo es un regalo, una alegría por todo lo que podemos sentir. Cuando
hagamos eso, todo el mundo estará sano.
(Los subrayados son míos. Jorge C.)
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
conclusion entrevista a Bruce Lipton
-- "Los pensamientos curan más que los medicamentos"
Entrevista (CONCLUSION.
Bruce Lipton reclama una nueva medicina, la que tenga en cuenta la
energía por su capacidad para curar.
P: Explíquenos qué es la medicina cuántica o medicina de la energía.
BL: Como decía, la primera razón por la que la medicina de hoy es
cuestionable es porque los médicos no saben cómo funcionan las
células. La segunda es que la medicina está basada en la física de
Newton. No reconoce la energía, esa parte invisible, las señales
electromagnéticas. Pero, a principios del siglo XX, apareció la física
cuántica, que dice que todo es energía, lo que podemos ver y también
lo invisible. Si miras dentro del átomo, hay electrones, protones,
neutrones. ¿Y qué hay dentro? Energía. La ciencia más reciente indica
que el cuerpo responde a la física cuántica, no a la newtoniana. La
medicina dice que quiere cambiar la química del organismo con drogas y
la nueva medicina dice que hay que cambiar la energía. Y esta nueva
medicina, la cuántica, es mucho más poderosa, porque responde primero
el campo energético que el físico.
La mente es energía. Cuando piensas, transmites energía, y los
pensamientos son más poderosos que la química
P: Si todo es energía, ¿los pensamientos también? ¿Cómo influyen en
nuestra salud?
BL: La mente es energía. Cuando piensas, transmites energía, y los
pensamientos son más poderosos que la química. Así que esto es peor
para las empresas farmacéuticas porque no lo pueden vender. Por tanto,
no les interesa una conexión entre la mente y el cuerpo. Pero es
cierto que las propias creencias se convierten en un campo energético,
una transmisión, y esta se transforma en una señal que es capaz de
cambiar el organismo. Y así es como funcionaba la sanación antes
deldesarrollo de la medicina. La gente sanaba con los chamanes, con
las manos... pero eso no puede vender y por eso la medicina no quiere
ir
por ese camino. Y es la razón por la que yo cambié mi carrera. Estaba
enseñando en la universidad que hay que seguir con drogas y sabía que
eso no era verdad. La medicina lo conoce, pero no habla de ello. Sabe
que el pensamiento positivo, el placebo, puede sanar, y también que el
pensamiento negativo puede matar. Uno se llama placebo y el otro
nocevo. En realidad, no es que sea positivo o negativo, es la manera
de pensar. Si el médico te dice que tienes cáncer, aunque no tengas
cáncer, si lo crees, crearás la química que generará cáncer. Por
tanto, el problema no es tanto el entorno real sino el que tú
interpretas.
P: Y eso enlaza con la física cuántica.
BL: Totalmente. Por eso no funciona la medicina, porque no reconoce la
ciencia cuántica. No mira hacia ahí porque el dinero está en otro
lado.
P: Usted ha explicado que, en la mente, quien realmente tiene el poder
es el subconsciente, ¿por eso es tan difícil cambiar hábitos de
pensamiento?
BL: Es millones de veces más poderoso y más importante que la mente
consciente. Utilizamos el subconsciente el 95 por ciento del tiempo.
P: Pero no lo podemos controlar.
BL: Lo puedes reprogramar. La información del subconsciente se recibe
en los primeros seis años de vida. Eso que aprendiste en esos años se
convierte en el conocimiento fundamental de tu vida. Por tanto, hay
muchos estudios que demuestran que las enfermedades que tenemos de
adultos, como el cáncer, tienen que ver con la programación y el
entorno que vivimos en los primeros seis años de vida.
Los comportamientos que vienen del subconsciente no los percibes y
pueden estar haciéndote daño
Es decir, los niños absorben también sus enfermedades o sus actitudes
negativas, y así se 'programa' su subconsciente. ¡Qué gran
responsabilidad para los padres!
La gente, cuando oye esto, se preocupa, se culpa. Pero no eres
culpable si tú no sabes que el subconsciente funciona así. No lo
sabían nuestros padres, ni nuestros abuelos ni bisabuelos. Ahora bien,
cuando lo entiendes, tienes que cambiar tu manera de vivir, porque
entonces sí eres responsable. Está demostrado que si un niño adoptado
vive en su familia casos de cáncer, en su madurez puede padecer cáncer
aunque su genética sea diferente. Sería algo así como conducir un
coche: si te enseñaron a conducir mal y has automatizado esa forma de
conducir, pues lo más probable es que tengas accidentes. Si te
enseñaron a maltratar tu cuerpo con mala información, destruirás el
vehículo de tu cuerpo, cuyo conductor es la mente. El futuro es una
mejor educación para los niños, incluso en la etapa prenatal.
P: ¿Podemos reprogramar el subconsciente para estar más sanos o ser
más felices con nuestra vida?
BL: Los comportamientos que vienen del subconsciente no los percibes y
pueden estar haciéndote daño. Quizás te sientes enfermo y echas la
culpa a otra cosa. Al cambiar estos programas erróneos en el
subconsciente, puedes recrear toda tu vida. Hay varias maneras de
hacerlo. Se piensa que, cuando la mente consciente registra algo, la
subconsciente también filtra esa información, pero no es así. La mente
consciente es creativa y la subconsciente trata de todos los hábitos.
Si le enseñas al subconsciente algo diferente, se lo enseñas también a
la consciente, pero no al revés. Por ello, la manera de reprogramar es
repetir y repetir hasta que se crea un hábito. Si leo un libro de
autoayuda, mi mente consciente dice: "Sé todo lo que hay en el libro y
lo aplico", pero la subconsciente no se entera de nada. Entonces,
piensas: "¿Por qué sé tanto y todavía mi cuerpo no funciona?". Los
pensamientos positivos, el conocimiento... solo funcionan el 5% del
tiempo, pero el 95% son los hábitos que tengo desde mi niñez. Y esa es
la razón por la que los pensamientos positivos no son suficientes.
Ayudan, pero no ves muchos resultados. Todo sigue igual hasta que no
cambias el subconsciente. Técnicas de psicología basadas en la energía
como la hipnosis o el Psych-K son una manera de cambiar el
subconsciente, es como un aprendizaje rápido.
P: Con su investigación, ha aunado ciencia y creencia, un binomio que
evita la mayoría de los científicos. ¿Usted cree en la eternidad?
BL: Absolutamente, sí. No hay dos personas iguales, y lo digo desde el
punto vista biológico. Si cojo mis células y las traslado a tu cuerpo,
no soy yo, el sistema inmunitario las rechaza. En las células hay como
una especie de antenas en miniatura. Son receptores y algunos son
autorreceptores. Tú tienes diferentes autorreceptores a los míos. Pero
los receptores reciben las señales del entorno. Si corto esos
receptores, la célula no tiene ninguna identidad, porque no le viene
de dentro sino de fuera. Para explicarlo de forma gráfica, diría que
el cuerpo es como un televisor: mis antenas captan y reproducen el
programa televisivo de Bruce. Esos receptores recogen esa transmisión.
Si estoy viendo la tele y se estropea el tubo de la imagen, ha muerto
el televisor, pero sigue la transmisión. Así que cojo otra, la
enciendo, conecto el canal y vuelvo a ver el programa de Bruce, pero
en otra tele, o lo que es lo mismo, en otro ser. Si ese ser tiene los
mismos receptores que tienes tú, volverás a estar trasmitiendo lo
mismo, pero en otro cuerpo. Esto explica la reencarnación y quiere
decir que el cuerpo puede ir y venir, pero la transmisión siempre está
ahí.
P: ¿Eso le hizo creer que tenemos espíritu?
BL: Nunca había creído en el espíritu, pero cuando comprobé esto en la
célula, me cambió la vida entera. La pregunta que me planteé es: ¿por
qué esa duplicidad?, ¿por qué tener un espíritu y un cuerpo? Y la
respuesta vino de mis células: si solo existiera el espíritu, ¿a qué
sabe el chocolate? Solo con la parte espiritual, ¿cómo vivir una
puesta de sol? ¿Qué se siente cuando se está enamorado? Todas esas
sensaciones vienen de las células del cuerpo, que puede oler, sentir,
tener experiencias. Recoge todo eso, lo transmite al cerebro. Se
convierte en vibraciones y lo transmite a la fuente del ser. Si se
muere mi cuerpo, mi fuente de ser y mi espíritu tienen la memoria
hasta que tenga otro cuerpo. La lección más importante es que estar
vivo es un regalo, una alegría por todo lo que podemos sentir. Cuando
hagamos eso, todo el mundo estará sano.
(Los subrayados son míos. Jorge C.)
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Entrevista (CONCLUSION.
Bruce Lipton reclama una nueva medicina, la que tenga en cuenta la
energía por su capacidad para curar.
P: Explíquenos qué es la medicina cuántica o medicina de la energía.
BL: Como decía, la primera razón por la que la medicina de hoy es
cuestionable es porque los médicos no saben cómo funcionan las
células. La segunda es que la medicina está basada en la física de
Newton. No reconoce la energía, esa parte invisible, las señales
electromagnéticas. Pero, a principios del siglo XX, apareció la física
cuántica, que dice que todo es energía, lo que podemos ver y también
lo invisible. Si miras dentro del átomo, hay electrones, protones,
neutrones. ¿Y qué hay dentro? Energía. La ciencia más reciente indica
que el cuerpo responde a la física cuántica, no a la newtoniana. La
medicina dice que quiere cambiar la química del organismo con drogas y
la nueva medicina dice que hay que cambiar la energía. Y esta nueva
medicina, la cuántica, es mucho más poderosa, porque responde primero
el campo energético que el físico.
La mente es energía. Cuando piensas, transmites energía, y los
pensamientos son más poderosos que la química
P: Si todo es energía, ¿los pensamientos también? ¿Cómo influyen en
nuestra salud?
BL: La mente es energía. Cuando piensas, transmites energía, y los
pensamientos son más poderosos que la química. Así que esto es peor
para las empresas farmacéuticas porque no lo pueden vender. Por tanto,
no les interesa una conexión entre la mente y el cuerpo. Pero es
cierto que las propias creencias se convierten en un campo energético,
una transmisión, y esta se transforma en una señal que es capaz de
cambiar el organismo. Y así es como funcionaba la sanación antes
deldesarrollo de la medicina. La gente sanaba con los chamanes, con
las manos... pero eso no puede vender y por eso la medicina no quiere
ir
por ese camino. Y es la razón por la que yo cambié mi carrera. Estaba
enseñando en la universidad que hay que seguir con drogas y sabía que
eso no era verdad. La medicina lo conoce, pero no habla de ello. Sabe
que el pensamiento positivo, el placebo, puede sanar, y también que el
pensamiento negativo puede matar. Uno se llama placebo y el otro
nocevo. En realidad, no es que sea positivo o negativo, es la manera
de pensar. Si el médico te dice que tienes cáncer, aunque no tengas
cáncer, si lo crees, crearás la química que generará cáncer. Por
tanto, el problema no es tanto el entorno real sino el que tú
interpretas.
P: Y eso enlaza con la física cuántica.
BL: Totalmente. Por eso no funciona la medicina, porque no reconoce la
ciencia cuántica. No mira hacia ahí porque el dinero está en otro
lado.
P: Usted ha explicado que, en la mente, quien realmente tiene el poder
es el subconsciente, ¿por eso es tan difícil cambiar hábitos de
pensamiento?
BL: Es millones de veces más poderoso y más importante que la mente
consciente. Utilizamos el subconsciente el 95 por ciento del tiempo.
P: Pero no lo podemos controlar.
BL: Lo puedes reprogramar. La información del subconsciente se recibe
en los primeros seis años de vida. Eso que aprendiste en esos años se
convierte en el conocimiento fundamental de tu vida. Por tanto, hay
muchos estudios que demuestran que las enfermedades que tenemos de
adultos, como el cáncer, tienen que ver con la programación y el
entorno que vivimos en los primeros seis años de vida.
Los comportamientos que vienen del subconsciente no los percibes y
pueden estar haciéndote daño
Es decir, los niños absorben también sus enfermedades o sus actitudes
negativas, y así se 'programa' su subconsciente. ¡Qué gran
responsabilidad para los padres!
La gente, cuando oye esto, se preocupa, se culpa. Pero no eres
culpable si tú no sabes que el subconsciente funciona así. No lo
sabían nuestros padres, ni nuestros abuelos ni bisabuelos. Ahora bien,
cuando lo entiendes, tienes que cambiar tu manera de vivir, porque
entonces sí eres responsable. Está demostrado que si un niño adoptado
vive en su familia casos de cáncer, en su madurez puede padecer cáncer
aunque su genética sea diferente. Sería algo así como conducir un
coche: si te enseñaron a conducir mal y has automatizado esa forma de
conducir, pues lo más probable es que tengas accidentes. Si te
enseñaron a maltratar tu cuerpo con mala información, destruirás el
vehículo de tu cuerpo, cuyo conductor es la mente. El futuro es una
mejor educación para los niños, incluso en la etapa prenatal.
P: ¿Podemos reprogramar el subconsciente para estar más sanos o ser
más felices con nuestra vida?
BL: Los comportamientos que vienen del subconsciente no los percibes y
pueden estar haciéndote daño. Quizás te sientes enfermo y echas la
culpa a otra cosa. Al cambiar estos programas erróneos en el
subconsciente, puedes recrear toda tu vida. Hay varias maneras de
hacerlo. Se piensa que, cuando la mente consciente registra algo, la
subconsciente también filtra esa información, pero no es así. La mente
consciente es creativa y la subconsciente trata de todos los hábitos.
Si le enseñas al subconsciente algo diferente, se lo enseñas también a
la consciente, pero no al revés. Por ello, la manera de reprogramar es
repetir y repetir hasta que se crea un hábito. Si leo un libro de
autoayuda, mi mente consciente dice: "Sé todo lo que hay en el libro y
lo aplico", pero la subconsciente no se entera de nada. Entonces,
piensas: "¿Por qué sé tanto y todavía mi cuerpo no funciona?". Los
pensamientos positivos, el conocimiento... solo funcionan el 5% del
tiempo, pero el 95% son los hábitos que tengo desde mi niñez. Y esa es
la razón por la que los pensamientos positivos no son suficientes.
Ayudan, pero no ves muchos resultados. Todo sigue igual hasta que no
cambias el subconsciente. Técnicas de psicología basadas en la energía
como la hipnosis o el Psych-K son una manera de cambiar el
subconsciente, es como un aprendizaje rápido.
P: Con su investigación, ha aunado ciencia y creencia, un binomio que
evita la mayoría de los científicos. ¿Usted cree en la eternidad?
BL: Absolutamente, sí. No hay dos personas iguales, y lo digo desde el
punto vista biológico. Si cojo mis células y las traslado a tu cuerpo,
no soy yo, el sistema inmunitario las rechaza. En las células hay como
una especie de antenas en miniatura. Son receptores y algunos son
autorreceptores. Tú tienes diferentes autorreceptores a los míos. Pero
los receptores reciben las señales del entorno. Si corto esos
receptores, la célula no tiene ninguna identidad, porque no le viene
de dentro sino de fuera. Para explicarlo de forma gráfica, diría que
el cuerpo es como un televisor: mis antenas captan y reproducen el
programa televisivo de Bruce. Esos receptores recogen esa transmisión.
Si estoy viendo la tele y se estropea el tubo de la imagen, ha muerto
el televisor, pero sigue la transmisión. Así que cojo otra, la
enciendo, conecto el canal y vuelvo a ver el programa de Bruce, pero
en otra tele, o lo que es lo mismo, en otro ser. Si ese ser tiene los
mismos receptores que tienes tú, volverás a estar trasmitiendo lo
mismo, pero en otro cuerpo. Esto explica la reencarnación y quiere
decir que el cuerpo puede ir y venir, pero la transmisión siempre está
ahí.
P: ¿Eso le hizo creer que tenemos espíritu?
BL: Nunca había creído en el espíritu, pero cuando comprobé esto en la
célula, me cambió la vida entera. La pregunta que me planteé es: ¿por
qué esa duplicidad?, ¿por qué tener un espíritu y un cuerpo? Y la
respuesta vino de mis células: si solo existiera el espíritu, ¿a qué
sabe el chocolate? Solo con la parte espiritual, ¿cómo vivir una
puesta de sol? ¿Qué se siente cuando se está enamorado? Todas esas
sensaciones vienen de las células del cuerpo, que puede oler, sentir,
tener experiencias. Recoge todo eso, lo transmite al cerebro. Se
convierte en vibraciones y lo transmite a la fuente del ser. Si se
muere mi cuerpo, mi fuente de ser y mi espíritu tienen la memoria
hasta que tenga otro cuerpo. La lección más importante es que estar
vivo es un regalo, una alegría por todo lo que podemos sentir. Cuando
hagamos eso, todo el mundo estará sano.
(Los subrayados son míos. Jorge C.)
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
CIENCIA, ESPECULACIÓN Y MÍSTICA
--CIENCIA, ESPECULACIÓN Y MÍSTICA
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Días atrás circulé, entre mis amigos médicos, una interesante
entrevista a Bruce Lipton, un notable científico norteamericano; en
ella trata el poder del pensamiento sobre la curación. El material me
lo había enviado uno de mis afectos más entrañables que, curiosamente,
no es médico sino ingeniero. Y es que el tema concita un interés
común, por humano, y atrae por muchas razones. Porque se apura en
mostrar su posición respecto a los procederes, con frecuencia nada
escrupulosos, de las gigantes farmacéuticas, su declarada parcialidad
por la Ciencia y en contra del mercantilismo, Lipton hace que sigamos
con curiosidad sus palabras y coincidamos un buen trecho con ellas.
Además, comienza utilizando argumentos científicos y no esotéricos.
Antes de divulgar, de forma más amplia, dicha entrevista, quiero
exponer mis criterios sobre la misma. No es necesario aclarar mis
limitaciones, están a la vista, pero lo haré con la máxima objetividad
posible y con la honestidad de siempre:
Porque es profunda y sustanciosa la teoría de Bruce Lipton sobre el
poder omnímodo de la mente, muchos concuerdan con él cuando, al
reclamar una nueva Ciencia Médica, concluye que "la capacidad de curar
de la energía es mucho más eficaz que los medicamentos". Se basa en
premisas dadas por otras ramas de La Ciencia y, al estudiar la célula,
aplica la física cuántica, mientras que la Medicina se apoya en la
newtoniana. Analiza Lipton la influencia determinante del entorno
sobre esta unidad de vida y descubre en el entorno la causa del
desarrollo sano o del deterioro celular; en tanto la Biología lo
atribuye al gen e intenta transformarlo con productos químicos, este
científico afirma que es el entorno lo que hay que cambiar. Al colocar
al hombre en el lugar de la célula, arriba a la misma conclusión: para
curarle es necesario obrar sobre su entorno y transformarlo en
propicio.
¿Y cuál es el medio que rodea al hombre, qué es lo que prevalece en
él? Enseguida responde Lipton: ¡La Energía!, y como toma el
pensamiento como energía, busca en las energías positivas el medio más
eficaz de curación. Y ese es precisamente el punto endeble de su
teoría. Al igual que los materialistas mecanicistas consideraron
materia el pensamiento, por ser "producto" de un órgano material
llamado cerebro, Lipton califica el pensamiento como energía y no como
una de sus tantas manifestaciones. Igual hace con la autosugestión, la
fe y la creencia religiosa. Diferencias sutiles, pero que lo conducen
a caer en la Mística. Puro misticismo reflejan los últimos párrafos de
la entrevista, donde pretende validar espíritu y reencarnación. Parece
ignorar que, dentro de la Teoría de la Relatividad, no existen leyes
de conservación separadas para la materia y para la energía, y termina
otorgándole ""memoria" a la energía. Esto le permite crear entidades
como alma o espíritu. Ese es el trayecto que entiendo sigue este
pionero en el estudio de las células madres: parte de principios y
pruebas científicos, luego especula con los resultados obtenidos,
manipula conceptos y los suplanta unos por otros para, finalmente,
establecer enunciados místicos. Y en esa última parte, encuentro que a
su música le falta armonía y a este ignaro lector suyo le sobra
discrepancia. Expuesta mi posición, divulgo ahora la entrevista
concedida por Bruce Lipton.
Desde Regla, marzo 21 de 2015
"Los pensamientos curan más que los medicamentos"
Entrevista:
Bruce Lipton reclama una nueva medicina, la que tenga en cuenta la
energía por su capacidad para curar.
Por Montse Cano
Reclama una nueva medicina, la que tenga en cuenta la capacidad de
curar de la energía, mucho más eficaz que los medicamentos. Bruce
Lipton (Estados Unidos, 1944) ha conseguido aunar ciencia y espíritu.
No es poco mérito el suyo si tenemos en cuenta lo "alérgicos" que son
los científicos a los temas trascendentales. Es doctor en Biología
Celular y fue pionero en la investigación con células madre. Sus
estudios sobre la membrana celular y las modificaciones de las células
según el entorno sentaron las bases de la nueva epigenética. Sus
descubrimientos (que iban en contra de la opinión científica
establecida de que la vida es controlada por los genes) y el estudio
de la física cuántica le han llevado a criticar duramente la medicina
convencional. Es autor de libros como
La biología de la creencia y La biología de la transformación.
P: Usted asegura que la medicina convencional va por muy mal camino.
¿Tan peligrosos son los medicamentos que nos recetan?
BL: Nos dan medicamentos para la enfermedad, pero esto causa muchos
problemas en el cuerpo. Porque esta medicina basada en la farmacología
no entiende cómo está interrelacionada toda la bioquímica del
organismo. Cuando tomo una pastilla química y la introduzco en mi
cuerpo, no solo afecta a aquel lugar donde tengo el problema, sino que
afecta a muchas otras cosas a la vez. Son los llamados "efectos
secundarios". Pero, en realidad, no son secundarios sino directos. No
entienden que el efecto de las drogas no solo crea un efecto sino
múltiples. Según las estadísticas en EEUU, ¡los fármacos matan allí a
más de 300.000 personas cada año! Y esas personas son muchas más que
las que mueren por tomar drogas ilegales. Hay algo que no funciona en
la ciencia médica. Hace algunas cosas bien, como la traumatología,
pero está matando a mucha más gente de la que ayuda. Tiene que
aprender cómo funcionan las células.
P: ¿Y qué ha descubierto sobre las células pero que no tiene en cuenta
la medicina?
BL: Yo ya trabajaba con ellas en los años 60. Fui un pionero porque en
esa época había muy poca gente trabajando en ello. Y un experimento
que hice en esa época cambió la idea que tenía del mundo. Puse una
célula madre en un plato petri y, como cada diez horas se divide en
dos, al cabo de dos semanas, tenía miles de células, todas idénticas.
Luego cogí algunas de ellas, las coloqué en otro plato y cambié el
entorno celular (son más como peces porque viven en un entorno
fluido). Cambié la química en ese plato y ahí formaron músculo.
Después, cogí otras
del primer plato y las puse en un entorno diferente, y se formó hueso,
y otras se convirtieron en grasa al volver a cambiar el entorno.
Entonces, la pregunta es muy sencilla, ¿qué controla el destino de las
células? Todas eran idénticas, lo único que era diferente era el
entorno. Cuando cojo células sanas y las coloco en un entorno nocivo,
las células enferman y mueren. Si un médico las mirara, diría: "¿Qué
medicina hay que darles?" ¡Pero no hace falta ninguna medicina! Les
cambias el entorno nocivo, las colocas en uno sano y saludable y las
células sanan. Los humanos somos una comunidad de 50 trillones de
células, por tanto, la célula es el ser viviente y la persona es una
comunidad. ¡El humano es un plato petri cubierto de piel!
La industria farmacéutica no quiere que sanes sin comprar sus
fármacos. ¿Se puede poner energía en una cápsula?
¿Cuál es el entorno de la célula que hay que cuidar?
Dentro de mí hay 50 trillones de células y el entorno celular para
nosotros es la sangre, por ello la composición de la sangre cambia el
destino de la célula. ¿Y qué controla la sangre? Pues el sistema
nervioso, que crea una química diferente según el sistema exterior. La
célula y el ser humano son la misma cosa. Por ello, si pongo al ser
humano en un entorno nocivo, igual que la célula, también enferma. Si
lo trasladas a un entorno sano, entonces sana. Por tanto, la medicina
culpa a las células por la enfermedad y trata de cambiar la química de
las células, pero ese no es el problema, el problema es el entorno. Y
si cambias a la persona de entorno, sin medicamentos, el cerebro
cambia la química. El cerebro de la célula y el de la persona leen y
entienden el entorno.
P: En un entorno sano, ¿nos curamos automáticamente? ¿Así de fácil?
BL: No es tan fácil, porque la mente interpreta. Puede suceder que
estemos en un entorno muy sano y que la mente lo lea como un entorno
negativo o perjudicial. Entonces crea una química que hará a mi cuerpo
enfermar. La diferencia entre la célula y el ser humano es que este
tiene una mente que hace una interpretación y la célula lee el entorno
directamente. Si metes un programa con errores en la mente, entonces
la química que genera no está en armonía con la vida. Y esto nos sirve
para entender cómo funciona un placebo. Cambio mi creencia y pienso
que esto me va a sanar, tomo una píldora porque creo que esto me va a
traer salud, y me mejora y me sana, pero la píldora podría ser de
azúcar, en realidad no ha hecho nada, han sido mis creencias. Y a eso
lo llamamos pensamientos positivos y efecto placebo.
P: ¿Está diciendo que el efecto placebo -creer que algo nos sanará- es
más curativo que un medicamento? Pero no hay casi investigaciones
sobre eso.
BL: Sí, tienes razón. ¿Eres consciente de que hay más de una manera de
hacer energía sin tener que depender del petróleo? Pero seguimos
dependiendo del petróleo porque no interesa el cambio a los que
controlan la energía. Lo mismo pasa con las empresas farmacéuticas.
Venden fármacos y ¿poder sanar sin fármacos es bueno o malo para la
industria farmacéutica? No quieren que sanes sin comprar sus fármacos.
¿Se puede poner energía en una cápsula? Si fuera así, las
farmacéuticas intentarían vendértela. Si puedo sanar sin usar
medicamentos, la industria que los produce no gana dinero. Deberíamos
poder decir que la ciencia está separada de la industria farmacéutica,
pero no es así, porque con el dinero de esta se paga el desarrollo de
la ciencia, y ese dinero solo va esos estudios que dicen que las
drogas funcionan. El dinero controla la ciencia.
P: Explíquenos cómo funciona ese poder que dice que tiene la mente
para la autocuración.
BP: He hablado de que la mente controla: si piensa de una manera, se
va en una dirección y, si piensa de otra, se va en otra. Por ejemplo,
cierro los ojos, los abro y veo a alguien a quien amo. Entonces mi
cerebro segrega dopamina, oxitocina, etc. Lo puedo sentir en mi
cuerpo, puedo sentir el amor, y esa química trae salud a las células.
Por eso, quien se enamora se siente tan bien. Pero si abro los ojos y
veo algo que me asusta, segrego hormonas del estrés. Y estas hacen dos
cosas. La primera es que frenan el crecimiento del cuerpo. Porque si
me está persiguiendo un león, necesito toda la energía para poder
escaparme, y mi organismo apaga todo lo que no sea imprescindible para
correr más rápido, así que se paraliza todo lo que tiene que ver con
el crecimiento. La gente no lo sabe, pero tienes que crecer todos los
días, porque, si no, te mueres. Cada día cientos de billones de
células mueren y tienes que ir produciendo nuevas. Cada tres días, el
sistema digestivo renueva sus células, pero si se interfiere con ese
crecimiento, entonces no puedo estar sano porque estoy perdiendo
demasiadas células al día, por eso la quimioterapia hace que se caiga
el pelo y crea problemas de digestión, porque mata todas las células,
no solo las del cáncer. La segunda consecuencia de las hormonas del
estrés es que se cierra todo aquello que usa energía, y el sistema
inmunitario usa muchísima energía: cuando estás enfermo, te sientes
muy cansado porque tu energía la está usando el sistema inmunitario.
Si pones al ser humano en un entorno nocivo, igual que la célula,
enferma. Si lo trasladas a un entorno sano, entonces sana
P: Eso significa que el estrés nos hace enfermar, ¿no?
BL: Las hormonas del estrés apagan el sistema inmunitario, incluso la
medicina usa este efecto en algunas ocasiones. Por ejemplo, si me
trasplantaran un corazón, mi sistema inmunitario lo rechazaría. En
esos casos, los médicos dan hormonas del estrés y eso impide que
funcione el sistema inmunitario. Es tan claro que suprime el sistema
inmunitario que lo usamos como un medicamento. Cuando la persona está
bajo estrés, afecta de dos maneras: la primera es que deja de haber
crecimiento y la segunda es que se apaga el sistema inmunitario. De
esta forma, virus nocivos pueden atacarme fácilmente. Cuando estásbajo
mucho estrés, te enfermas. Y debo decir que, si tomamos una
muestra de sangre de cada persona, descubrimos que todos tenemos
células cancerígenas. Las tenemos siempre, pero si está funcionando el
sistema inmunitario, no pueden crecer. Una vez que se apaga el sistema
inmunitario, proliferan. Es como el catarro: no tienes que coger el
virus, ya lo tienes dentro. Son organismos oportunistas. El 90 por
ciento de la gente que va al médico es debido al estrés, y también el
cáncer funciona igual.
P: Explíquenos qué es la medicina cuántica o medicina de la energía.
BL: Como decía, la primera razón por la que la medicina de hoy es
cuestionable es porque los médicos no saben cómo funcionan las
células. La segunda es que la medicina está basada en la física de
Newton. No reconoce la energía, esa parte invisible, las señales
electromagnéticas. Pero, a principios del siglo XX, apareció la física
cuántica, que dice que todo es energía, lo que podemos ver y también
lo invisible. Si miras dentro del átomo, hay electrones, protones,
neutrones. ¿Y qué hay dentro? Energía. La ciencia más reciente indica
que el cuerpo responde a la física cuántica, no a la newtoniana. La
medicina dice que quiere cambiar la química del organismo con drogas y
la nueva medicina dice que hay que cambiar la energía. Y esta nueva
medicina, la cuántica, es mucho más poderosa, porque responde primero
el campo energético que el físico.
La mente es energía. Cuando piensas, transmites energía, y los
pensamientos son más poderosos que la química
P: Si todo es energía, ¿los pensamientos también? ¿Cómo influyen en
nuestra salud?
BL: La mente es energía. Cuando piensas, transmites energía, y los
pensamientos son más poderosos que la química. Así que esto es peor
para las empresas farmacéuticas porque no lo pueden vender. Por tanto,
no les interesa una conexión entre la mente y el cuerpo. Pero es
cierto que las propias creencias se convierten en un campo energético,
una transmisión, y esta se transforma en una señal que es capaz de
cambiar el organismo. Y así es como funcionaba la sanación antes
deldesarrollo de la medicina. La gente sanaba con los chamanes, con
las manos... pero eso no puede vender y por eso la medicina no quiere
ir
por ese camino. Y es la razón por la que yo cambié mi carrera. Estaba
enseñando en la universidad que hay que seguir con drogas y sabía que
eso no era verdad. La medicina lo conoce, pero no habla de ello. Sabe
que el pensamiento positivo, el placebo, puede sanar, y también que el
pensamiento negativo puede matar. Uno se llama placebo y el otro
nocevo. En realidad, no es que sea positivo o negativo, es la manera
de pensar. Si el médico te dice que tienes cáncer, aunque no tengas
cáncer, si lo crees, crearás la química que generará cáncer. Por
tanto, el problema no es tanto el entorno real sino el que tú
interpretas.
P: Y eso enlaza con la física cuántica.
BL: Totalmente. Por eso no funciona la medicina, porque no reconoce la
ciencia cuántica. No mira hacia ahí porque el dinero está en otro
lado.
P: Usted ha explicado que, en la mente, quien realmente tiene el poder
es el subconsciente, ¿por eso es tan difícil cambiar hábitos de
pensamiento?
BL: Es millones de veces más poderoso y más importante que la mente
consciente. Utilizamos el subconsciente el 95 por ciento del tiempo.
P: Pero no lo podemos controlar.
BL: Lo puedes reprogramar. La información del subconsciente se recibe
en los primeros seis años de vida. Eso que aprendiste en esos años se
convierte en el conocimiento fundamental de tu vida. Por tanto, hay
muchos estudios que demuestran que las enfermedades que tenemos de
adultos, como el cáncer, tienen que ver con la programación y el
entorno que vivimos en los primeros seis años de vida.
Los comportamientos que vienen del subconsciente no los percibes y
pueden estar haciéndote daño
Es decir, los niños absorben también sus enfermedades o sus actitudes
negativas, y así se 'programa' su subconsciente. ¡Qué gran
responsabilidad para los padres!
La gente, cuando oye esto, se preocupa, se culpa. Pero no eres
culpable si tú no sabes que el subconsciente funciona así. No lo
sabían nuestros padres, ni nuestros abuelos ni bisabuelos. Ahora bien,
cuando lo entiendes, tienes que cambiar tu manera de vivir, porque
entonces sí eres responsable. Está demostrado que si un niño adoptado
vive en su familia casos de cáncer, en su madurez puede padecer cáncer
aunque su genética sea diferente. Sería algo así como conducir un
coche: si te enseñaron a conducir mal y has automatizado esa forma de
conducir, pues lo más probable es que tengas accidentes. Si te
enseñaron a maltratar tu cuerpo con mala información, destruirás el
vehículo de tu cuerpo, cuyo conductor es la mente. El futuro es una
mejor educación para los niños, incluso en la etapa prenatal.
P: ¿Podemos reprogramar el subconsciente para estar más sanos o ser
más felices con nuestra vida?
BL: Los comportamientos que vienen del subconsciente no los percibes y
pueden estar haciéndote daño. Quizás te sientes enfermo y echas la
culpa a otra cosa. Al cambiar estos programas erróneos en el
subconsciente, puedes recrear toda tu vida. Hay varias maneras de
hacerlo. Se piensa que, cuando la mente consciente registra algo, la
subconsciente también filtra esa información, pero no es así. La mente
consciente es creativa y la subconsciente trata de todos los hábitos.
Si le enseñas al subconsciente algo diferente, se lo enseñas también a
la consciente, pero no al revés. Por ello, la manera de reprogramar es
repetir y repetir hasta que se crea un hábito. Si leo un libro de
autoayuda, mi mente consciente dice: "Sé todo lo que hay en el libro y
lo aplico", pero la subconsciente no se entera de nada. Entonces,
piensas: "¿Por qué sé tanto y todavía mi cuerpo no funciona?". Los
pensamientos positivos, el conocimiento... solo funcionan el 5% del
tiempo, pero el 95% son los hábitos que tengo desde mi niñez. Y esa es
la razón por la que los pensamientos positivos no son suficientes.
Ayudan, pero no ves muchos resultados. Todo sigue igual hasta que no
cambias el subconsciente. Técnicas de psicología basadas en la energía
como la hipnosis o el Psych-K son una manera de cambiar el
subconsciente, es como un aprendizaje rápido.
P: Con su investigación, ha aunado ciencia y creencia, un binomio que
evita la mayoría de los científicos. ¿Usted cree en la eternidad?
BL: Absolutamente, sí. No hay dos personas iguales, y lo digo desde el
punto vista biológico. Si cojo mis células y las traslado a tu cuerpo,
no soy yo, el sistema inmunitario las rechaza. En las células hay como
una especie de antenas en miniatura. Son receptores y algunos son
autorreceptores. Tú tienes diferentes autorreceptores a los míos. Pero
los receptores reciben las señales del entorno. Si corto esos
receptores, la célula no tiene ninguna identidad, porque no le viene
de dentro sino de fuera. Para explicarlo de forma gráfica, diría que
el cuerpo es como un televisor: mis antenas captan y reproducen el
programa televisivo de Bruce. Esos receptores recogen esa transmisión.
Si estoy viendo la tele y se estropea el tubo de la imagen, ha muerto
el televisor, pero sigue la transmisión. Así que cojo otra, la
enciendo, conecto el canal y vuelvo a ver el programa de Bruce, pero
en otra tele, o lo que es lo mismo, en otro ser. Si ese ser tiene los
mismos receptores que tienes tú, volverás a estar trasmitiendo lo
mismo, pero en otro cuerpo. Esto explica la reencarnación y quiere
decir que el cuerpo puede ir y venir, pero la transmisión siempre está
ahí.
P: ¿Eso le hizo creer que tenemos espíritu?
BL: Nunca había creído en el espíritu, pero cuando comprobé esto en la
célula, me cambió la vida entera. La pregunta que me planteé es: ¿por
qué esa duplicidad?, ¿por qué tener un espíritu y un cuerpo? Y la
respuesta vino de mis células: si solo existiera el espíritu, ¿a qué
sabe el chocolate? Solo con la parte espiritual, ¿cómo vivir una
puesta de sol? ¿Qué se siente cuando se está enamorado? Todas esas
sensaciones vienen de las células del cuerpo, que puede oler, sentir,
tener experiencias. Recoge todo eso, lo transmite al cerebro. Se
convierte en vibraciones y lo transmite a la fuente del ser. Si se
muere mi cuerpo, mi fuente de ser y mi espíritu tienen la memoria
hasta que tenga otro cuerpo. La lección más importante es que estar
vivo es un regalo, una alegría por todo lo que podemos sentir. Cuando
hagamos eso, todo el mundo estará sano.
(Los subrayados son míos. Jorge C.)
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Días atrás circulé, entre mis amigos médicos, una interesante
entrevista a Bruce Lipton, un notable científico norteamericano; en
ella trata el poder del pensamiento sobre la curación. El material me
lo había enviado uno de mis afectos más entrañables que, curiosamente,
no es médico sino ingeniero. Y es que el tema concita un interés
común, por humano, y atrae por muchas razones. Porque se apura en
mostrar su posición respecto a los procederes, con frecuencia nada
escrupulosos, de las gigantes farmacéuticas, su declarada parcialidad
por la Ciencia y en contra del mercantilismo, Lipton hace que sigamos
con curiosidad sus palabras y coincidamos un buen trecho con ellas.
Además, comienza utilizando argumentos científicos y no esotéricos.
Antes de divulgar, de forma más amplia, dicha entrevista, quiero
exponer mis criterios sobre la misma. No es necesario aclarar mis
limitaciones, están a la vista, pero lo haré con la máxima objetividad
posible y con la honestidad de siempre:
Porque es profunda y sustanciosa la teoría de Bruce Lipton sobre el
poder omnímodo de la mente, muchos concuerdan con él cuando, al
reclamar una nueva Ciencia Médica, concluye que "la capacidad de curar
de la energía es mucho más eficaz que los medicamentos". Se basa en
premisas dadas por otras ramas de La Ciencia y, al estudiar la célula,
aplica la física cuántica, mientras que la Medicina se apoya en la
newtoniana. Analiza Lipton la influencia determinante del entorno
sobre esta unidad de vida y descubre en el entorno la causa del
desarrollo sano o del deterioro celular; en tanto la Biología lo
atribuye al gen e intenta transformarlo con productos químicos, este
científico afirma que es el entorno lo que hay que cambiar. Al colocar
al hombre en el lugar de la célula, arriba a la misma conclusión: para
curarle es necesario obrar sobre su entorno y transformarlo en
propicio.
¿Y cuál es el medio que rodea al hombre, qué es lo que prevalece en
él? Enseguida responde Lipton: ¡La Energía!, y como toma el
pensamiento como energía, busca en las energías positivas el medio más
eficaz de curación. Y ese es precisamente el punto endeble de su
teoría. Al igual que los materialistas mecanicistas consideraron
materia el pensamiento, por ser "producto" de un órgano material
llamado cerebro, Lipton califica el pensamiento como energía y no como
una de sus tantas manifestaciones. Igual hace con la autosugestión, la
fe y la creencia religiosa. Diferencias sutiles, pero que lo conducen
a caer en la Mística. Puro misticismo reflejan los últimos párrafos de
la entrevista, donde pretende validar espíritu y reencarnación. Parece
ignorar que, dentro de la Teoría de la Relatividad, no existen leyes
de conservación separadas para la materia y para la energía, y termina
otorgándole ""memoria" a la energía. Esto le permite crear entidades
como alma o espíritu. Ese es el trayecto que entiendo sigue este
pionero en el estudio de las células madres: parte de principios y
pruebas científicos, luego especula con los resultados obtenidos,
manipula conceptos y los suplanta unos por otros para, finalmente,
establecer enunciados místicos. Y en esa última parte, encuentro que a
su música le falta armonía y a este ignaro lector suyo le sobra
discrepancia. Expuesta mi posición, divulgo ahora la entrevista
concedida por Bruce Lipton.
Desde Regla, marzo 21 de 2015
"Los pensamientos curan más que los medicamentos"
Entrevista:
Bruce Lipton reclama una nueva medicina, la que tenga en cuenta la
energía por su capacidad para curar.
Por Montse Cano
Reclama una nueva medicina, la que tenga en cuenta la capacidad de
curar de la energía, mucho más eficaz que los medicamentos. Bruce
Lipton (Estados Unidos, 1944) ha conseguido aunar ciencia y espíritu.
No es poco mérito el suyo si tenemos en cuenta lo "alérgicos" que son
los científicos a los temas trascendentales. Es doctor en Biología
Celular y fue pionero en la investigación con células madre. Sus
estudios sobre la membrana celular y las modificaciones de las células
según el entorno sentaron las bases de la nueva epigenética. Sus
descubrimientos (que iban en contra de la opinión científica
establecida de que la vida es controlada por los genes) y el estudio
de la física cuántica le han llevado a criticar duramente la medicina
convencional. Es autor de libros como
La biología de la creencia y La biología de la transformación.
P: Usted asegura que la medicina convencional va por muy mal camino.
¿Tan peligrosos son los medicamentos que nos recetan?
BL: Nos dan medicamentos para la enfermedad, pero esto causa muchos
problemas en el cuerpo. Porque esta medicina basada en la farmacología
no entiende cómo está interrelacionada toda la bioquímica del
organismo. Cuando tomo una pastilla química y la introduzco en mi
cuerpo, no solo afecta a aquel lugar donde tengo el problema, sino que
afecta a muchas otras cosas a la vez. Son los llamados "efectos
secundarios". Pero, en realidad, no son secundarios sino directos. No
entienden que el efecto de las drogas no solo crea un efecto sino
múltiples. Según las estadísticas en EEUU, ¡los fármacos matan allí a
más de 300.000 personas cada año! Y esas personas son muchas más que
las que mueren por tomar drogas ilegales. Hay algo que no funciona en
la ciencia médica. Hace algunas cosas bien, como la traumatología,
pero está matando a mucha más gente de la que ayuda. Tiene que
aprender cómo funcionan las células.
P: ¿Y qué ha descubierto sobre las células pero que no tiene en cuenta
la medicina?
BL: Yo ya trabajaba con ellas en los años 60. Fui un pionero porque en
esa época había muy poca gente trabajando en ello. Y un experimento
que hice en esa época cambió la idea que tenía del mundo. Puse una
célula madre en un plato petri y, como cada diez horas se divide en
dos, al cabo de dos semanas, tenía miles de células, todas idénticas.
Luego cogí algunas de ellas, las coloqué en otro plato y cambié el
entorno celular (son más como peces porque viven en un entorno
fluido). Cambié la química en ese plato y ahí formaron músculo.
Después, cogí otras
del primer plato y las puse en un entorno diferente, y se formó hueso,
y otras se convirtieron en grasa al volver a cambiar el entorno.
Entonces, la pregunta es muy sencilla, ¿qué controla el destino de las
células? Todas eran idénticas, lo único que era diferente era el
entorno. Cuando cojo células sanas y las coloco en un entorno nocivo,
las células enferman y mueren. Si un médico las mirara, diría: "¿Qué
medicina hay que darles?" ¡Pero no hace falta ninguna medicina! Les
cambias el entorno nocivo, las colocas en uno sano y saludable y las
células sanan. Los humanos somos una comunidad de 50 trillones de
células, por tanto, la célula es el ser viviente y la persona es una
comunidad. ¡El humano es un plato petri cubierto de piel!
La industria farmacéutica no quiere que sanes sin comprar sus
fármacos. ¿Se puede poner energía en una cápsula?
¿Cuál es el entorno de la célula que hay que cuidar?
Dentro de mí hay 50 trillones de células y el entorno celular para
nosotros es la sangre, por ello la composición de la sangre cambia el
destino de la célula. ¿Y qué controla la sangre? Pues el sistema
nervioso, que crea una química diferente según el sistema exterior. La
célula y el ser humano son la misma cosa. Por ello, si pongo al ser
humano en un entorno nocivo, igual que la célula, también enferma. Si
lo trasladas a un entorno sano, entonces sana. Por tanto, la medicina
culpa a las células por la enfermedad y trata de cambiar la química de
las células, pero ese no es el problema, el problema es el entorno. Y
si cambias a la persona de entorno, sin medicamentos, el cerebro
cambia la química. El cerebro de la célula y el de la persona leen y
entienden el entorno.
P: En un entorno sano, ¿nos curamos automáticamente? ¿Así de fácil?
BL: No es tan fácil, porque la mente interpreta. Puede suceder que
estemos en un entorno muy sano y que la mente lo lea como un entorno
negativo o perjudicial. Entonces crea una química que hará a mi cuerpo
enfermar. La diferencia entre la célula y el ser humano es que este
tiene una mente que hace una interpretación y la célula lee el entorno
directamente. Si metes un programa con errores en la mente, entonces
la química que genera no está en armonía con la vida. Y esto nos sirve
para entender cómo funciona un placebo. Cambio mi creencia y pienso
que esto me va a sanar, tomo una píldora porque creo que esto me va a
traer salud, y me mejora y me sana, pero la píldora podría ser de
azúcar, en realidad no ha hecho nada, han sido mis creencias. Y a eso
lo llamamos pensamientos positivos y efecto placebo.
P: ¿Está diciendo que el efecto placebo -creer que algo nos sanará- es
más curativo que un medicamento? Pero no hay casi investigaciones
sobre eso.
BL: Sí, tienes razón. ¿Eres consciente de que hay más de una manera de
hacer energía sin tener que depender del petróleo? Pero seguimos
dependiendo del petróleo porque no interesa el cambio a los que
controlan la energía. Lo mismo pasa con las empresas farmacéuticas.
Venden fármacos y ¿poder sanar sin fármacos es bueno o malo para la
industria farmacéutica? No quieren que sanes sin comprar sus fármacos.
¿Se puede poner energía en una cápsula? Si fuera así, las
farmacéuticas intentarían vendértela. Si puedo sanar sin usar
medicamentos, la industria que los produce no gana dinero. Deberíamos
poder decir que la ciencia está separada de la industria farmacéutica,
pero no es así, porque con el dinero de esta se paga el desarrollo de
la ciencia, y ese dinero solo va esos estudios que dicen que las
drogas funcionan. El dinero controla la ciencia.
P: Explíquenos cómo funciona ese poder que dice que tiene la mente
para la autocuración.
BP: He hablado de que la mente controla: si piensa de una manera, se
va en una dirección y, si piensa de otra, se va en otra. Por ejemplo,
cierro los ojos, los abro y veo a alguien a quien amo. Entonces mi
cerebro segrega dopamina, oxitocina, etc. Lo puedo sentir en mi
cuerpo, puedo sentir el amor, y esa química trae salud a las células.
Por eso, quien se enamora se siente tan bien. Pero si abro los ojos y
veo algo que me asusta, segrego hormonas del estrés. Y estas hacen dos
cosas. La primera es que frenan el crecimiento del cuerpo. Porque si
me está persiguiendo un león, necesito toda la energía para poder
escaparme, y mi organismo apaga todo lo que no sea imprescindible para
correr más rápido, así que se paraliza todo lo que tiene que ver con
el crecimiento. La gente no lo sabe, pero tienes que crecer todos los
días, porque, si no, te mueres. Cada día cientos de billones de
células mueren y tienes que ir produciendo nuevas. Cada tres días, el
sistema digestivo renueva sus células, pero si se interfiere con ese
crecimiento, entonces no puedo estar sano porque estoy perdiendo
demasiadas células al día, por eso la quimioterapia hace que se caiga
el pelo y crea problemas de digestión, porque mata todas las células,
no solo las del cáncer. La segunda consecuencia de las hormonas del
estrés es que se cierra todo aquello que usa energía, y el sistema
inmunitario usa muchísima energía: cuando estás enfermo, te sientes
muy cansado porque tu energía la está usando el sistema inmunitario.
Si pones al ser humano en un entorno nocivo, igual que la célula,
enferma. Si lo trasladas a un entorno sano, entonces sana
P: Eso significa que el estrés nos hace enfermar, ¿no?
BL: Las hormonas del estrés apagan el sistema inmunitario, incluso la
medicina usa este efecto en algunas ocasiones. Por ejemplo, si me
trasplantaran un corazón, mi sistema inmunitario lo rechazaría. En
esos casos, los médicos dan hormonas del estrés y eso impide que
funcione el sistema inmunitario. Es tan claro que suprime el sistema
inmunitario que lo usamos como un medicamento. Cuando la persona está
bajo estrés, afecta de dos maneras: la primera es que deja de haber
crecimiento y la segunda es que se apaga el sistema inmunitario. De
esta forma, virus nocivos pueden atacarme fácilmente. Cuando estásbajo
mucho estrés, te enfermas. Y debo decir que, si tomamos una
muestra de sangre de cada persona, descubrimos que todos tenemos
células cancerígenas. Las tenemos siempre, pero si está funcionando el
sistema inmunitario, no pueden crecer. Una vez que se apaga el sistema
inmunitario, proliferan. Es como el catarro: no tienes que coger el
virus, ya lo tienes dentro. Son organismos oportunistas. El 90 por
ciento de la gente que va al médico es debido al estrés, y también el
cáncer funciona igual.
P: Explíquenos qué es la medicina cuántica o medicina de la energía.
BL: Como decía, la primera razón por la que la medicina de hoy es
cuestionable es porque los médicos no saben cómo funcionan las
células. La segunda es que la medicina está basada en la física de
Newton. No reconoce la energía, esa parte invisible, las señales
electromagnéticas. Pero, a principios del siglo XX, apareció la física
cuántica, que dice que todo es energía, lo que podemos ver y también
lo invisible. Si miras dentro del átomo, hay electrones, protones,
neutrones. ¿Y qué hay dentro? Energía. La ciencia más reciente indica
que el cuerpo responde a la física cuántica, no a la newtoniana. La
medicina dice que quiere cambiar la química del organismo con drogas y
la nueva medicina dice que hay que cambiar la energía. Y esta nueva
medicina, la cuántica, es mucho más poderosa, porque responde primero
el campo energético que el físico.
La mente es energía. Cuando piensas, transmites energía, y los
pensamientos son más poderosos que la química
P: Si todo es energía, ¿los pensamientos también? ¿Cómo influyen en
nuestra salud?
BL: La mente es energía. Cuando piensas, transmites energía, y los
pensamientos son más poderosos que la química. Así que esto es peor
para las empresas farmacéuticas porque no lo pueden vender. Por tanto,
no les interesa una conexión entre la mente y el cuerpo. Pero es
cierto que las propias creencias se convierten en un campo energético,
una transmisión, y esta se transforma en una señal que es capaz de
cambiar el organismo. Y así es como funcionaba la sanación antes
deldesarrollo de la medicina. La gente sanaba con los chamanes, con
las manos... pero eso no puede vender y por eso la medicina no quiere
ir
por ese camino. Y es la razón por la que yo cambié mi carrera. Estaba
enseñando en la universidad que hay que seguir con drogas y sabía que
eso no era verdad. La medicina lo conoce, pero no habla de ello. Sabe
que el pensamiento positivo, el placebo, puede sanar, y también que el
pensamiento negativo puede matar. Uno se llama placebo y el otro
nocevo. En realidad, no es que sea positivo o negativo, es la manera
de pensar. Si el médico te dice que tienes cáncer, aunque no tengas
cáncer, si lo crees, crearás la química que generará cáncer. Por
tanto, el problema no es tanto el entorno real sino el que tú
interpretas.
P: Y eso enlaza con la física cuántica.
BL: Totalmente. Por eso no funciona la medicina, porque no reconoce la
ciencia cuántica. No mira hacia ahí porque el dinero está en otro
lado.
P: Usted ha explicado que, en la mente, quien realmente tiene el poder
es el subconsciente, ¿por eso es tan difícil cambiar hábitos de
pensamiento?
BL: Es millones de veces más poderoso y más importante que la mente
consciente. Utilizamos el subconsciente el 95 por ciento del tiempo.
P: Pero no lo podemos controlar.
BL: Lo puedes reprogramar. La información del subconsciente se recibe
en los primeros seis años de vida. Eso que aprendiste en esos años se
convierte en el conocimiento fundamental de tu vida. Por tanto, hay
muchos estudios que demuestran que las enfermedades que tenemos de
adultos, como el cáncer, tienen que ver con la programación y el
entorno que vivimos en los primeros seis años de vida.
Los comportamientos que vienen del subconsciente no los percibes y
pueden estar haciéndote daño
Es decir, los niños absorben también sus enfermedades o sus actitudes
negativas, y así se 'programa' su subconsciente. ¡Qué gran
responsabilidad para los padres!
La gente, cuando oye esto, se preocupa, se culpa. Pero no eres
culpable si tú no sabes que el subconsciente funciona así. No lo
sabían nuestros padres, ni nuestros abuelos ni bisabuelos. Ahora bien,
cuando lo entiendes, tienes que cambiar tu manera de vivir, porque
entonces sí eres responsable. Está demostrado que si un niño adoptado
vive en su familia casos de cáncer, en su madurez puede padecer cáncer
aunque su genética sea diferente. Sería algo así como conducir un
coche: si te enseñaron a conducir mal y has automatizado esa forma de
conducir, pues lo más probable es que tengas accidentes. Si te
enseñaron a maltratar tu cuerpo con mala información, destruirás el
vehículo de tu cuerpo, cuyo conductor es la mente. El futuro es una
mejor educación para los niños, incluso en la etapa prenatal.
P: ¿Podemos reprogramar el subconsciente para estar más sanos o ser
más felices con nuestra vida?
BL: Los comportamientos que vienen del subconsciente no los percibes y
pueden estar haciéndote daño. Quizás te sientes enfermo y echas la
culpa a otra cosa. Al cambiar estos programas erróneos en el
subconsciente, puedes recrear toda tu vida. Hay varias maneras de
hacerlo. Se piensa que, cuando la mente consciente registra algo, la
subconsciente también filtra esa información, pero no es así. La mente
consciente es creativa y la subconsciente trata de todos los hábitos.
Si le enseñas al subconsciente algo diferente, se lo enseñas también a
la consciente, pero no al revés. Por ello, la manera de reprogramar es
repetir y repetir hasta que se crea un hábito. Si leo un libro de
autoayuda, mi mente consciente dice: "Sé todo lo que hay en el libro y
lo aplico", pero la subconsciente no se entera de nada. Entonces,
piensas: "¿Por qué sé tanto y todavía mi cuerpo no funciona?". Los
pensamientos positivos, el conocimiento... solo funcionan el 5% del
tiempo, pero el 95% son los hábitos que tengo desde mi niñez. Y esa es
la razón por la que los pensamientos positivos no son suficientes.
Ayudan, pero no ves muchos resultados. Todo sigue igual hasta que no
cambias el subconsciente. Técnicas de psicología basadas en la energía
como la hipnosis o el Psych-K son una manera de cambiar el
subconsciente, es como un aprendizaje rápido.
P: Con su investigación, ha aunado ciencia y creencia, un binomio que
evita la mayoría de los científicos. ¿Usted cree en la eternidad?
BL: Absolutamente, sí. No hay dos personas iguales, y lo digo desde el
punto vista biológico. Si cojo mis células y las traslado a tu cuerpo,
no soy yo, el sistema inmunitario las rechaza. En las células hay como
una especie de antenas en miniatura. Son receptores y algunos son
autorreceptores. Tú tienes diferentes autorreceptores a los míos. Pero
los receptores reciben las señales del entorno. Si corto esos
receptores, la célula no tiene ninguna identidad, porque no le viene
de dentro sino de fuera. Para explicarlo de forma gráfica, diría que
el cuerpo es como un televisor: mis antenas captan y reproducen el
programa televisivo de Bruce. Esos receptores recogen esa transmisión.
Si estoy viendo la tele y se estropea el tubo de la imagen, ha muerto
el televisor, pero sigue la transmisión. Así que cojo otra, la
enciendo, conecto el canal y vuelvo a ver el programa de Bruce, pero
en otra tele, o lo que es lo mismo, en otro ser. Si ese ser tiene los
mismos receptores que tienes tú, volverás a estar trasmitiendo lo
mismo, pero en otro cuerpo. Esto explica la reencarnación y quiere
decir que el cuerpo puede ir y venir, pero la transmisión siempre está
ahí.
P: ¿Eso le hizo creer que tenemos espíritu?
BL: Nunca había creído en el espíritu, pero cuando comprobé esto en la
célula, me cambió la vida entera. La pregunta que me planteé es: ¿por
qué esa duplicidad?, ¿por qué tener un espíritu y un cuerpo? Y la
respuesta vino de mis células: si solo existiera el espíritu, ¿a qué
sabe el chocolate? Solo con la parte espiritual, ¿cómo vivir una
puesta de sol? ¿Qué se siente cuando se está enamorado? Todas esas
sensaciones vienen de las células del cuerpo, que puede oler, sentir,
tener experiencias. Recoge todo eso, lo transmite al cerebro. Se
convierte en vibraciones y lo transmite a la fuente del ser. Si se
muere mi cuerpo, mi fuente de ser y mi espíritu tienen la memoria
hasta que tenga otro cuerpo. La lección más importante es que estar
vivo es un regalo, una alegría por todo lo que podemos sentir. Cuando
hagamos eso, todo el mundo estará sano.
(Los subrayados son míos. Jorge C.)
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
jueves, 19 de marzo de 2015
ALERTAS ANTE ESA AMENAZA
--ALERTAS ANTE ESA AMENAZA
Por Jorge C. Oliva Espinosa
"¡Increíble, pero cierto!", como decía Ripley, así se ha vuelto este
mundo de hoy. Que usted estornude en su casa, puede que Washington lo
tome como una amenaza para su seguridad. Nuestros poderosos vecinitos
pensarían que el virus de la gripe suya es un peligro de contagio para
ellos. Así, de sensible y vulnerable, consideran su tranquilidad
nacional y tan universal sus intereses. Cualquier evento, ya cercano o
lejano, los puede poner en riesgo. Y ya se sabe, ante un peligro, todo
el mundo reacciona. El solo hecho de alarmarse por el estornudo, de
originar un decreto estableciendo emergencia, conlleva la advertencia
de una eficiente respuesta, por supuesto, de "defensa". Cuanto mayor
evalúe la amenaza, más contundente será la reacción del amenazado
Entonces, ya usted sabe: ni se le ocurra estornudar. Aunque usted viva
en las antípodas, el Imperio le puede caer arriba con todo su poderío;
crearle un clima de violencia interna, enajenarle la simpatía de sus
vecinos, aislarle, imponerle un bloqueo comercial, económico y
financiero, declararle una "zona de exclusión aérea" (como hicieron en
Libia), apoyar con dinero y armas a sus opositores (como hacen en
Siria) y, por último, enviarle miles de sus "bravos marines" como
ayuda humanitaria, para restablecer la paz.
Ahora, que Obama se declara en peligro por la hermana Venezuela, es
necesario tomar muy en cuenta su temor y estar ¡ALERTAS ANTE ESA
AMENAZA!
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Marzo 19 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
"¡Increíble, pero cierto!", como decía Ripley, así se ha vuelto este
mundo de hoy. Que usted estornude en su casa, puede que Washington lo
tome como una amenaza para su seguridad. Nuestros poderosos vecinitos
pensarían que el virus de la gripe suya es un peligro de contagio para
ellos. Así, de sensible y vulnerable, consideran su tranquilidad
nacional y tan universal sus intereses. Cualquier evento, ya cercano o
lejano, los puede poner en riesgo. Y ya se sabe, ante un peligro, todo
el mundo reacciona. El solo hecho de alarmarse por el estornudo, de
originar un decreto estableciendo emergencia, conlleva la advertencia
de una eficiente respuesta, por supuesto, de "defensa". Cuanto mayor
evalúe la amenaza, más contundente será la reacción del amenazado
Entonces, ya usted sabe: ni se le ocurra estornudar. Aunque usted viva
en las antípodas, el Imperio le puede caer arriba con todo su poderío;
crearle un clima de violencia interna, enajenarle la simpatía de sus
vecinos, aislarle, imponerle un bloqueo comercial, económico y
financiero, declararle una "zona de exclusión aérea" (como hicieron en
Libia), apoyar con dinero y armas a sus opositores (como hacen en
Siria) y, por último, enviarle miles de sus "bravos marines" como
ayuda humanitaria, para restablecer la paz.
Ahora, que Obama se declara en peligro por la hermana Venezuela, es
necesario tomar muy en cuenta su temor y estar ¡ALERTAS ANTE ESA
AMENAZA!
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Marzo 19 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
viernes, 13 de marzo de 2015
DISTINCIÓN ESPECIAL
-- DISTINCIÓN ESPECIAL
Por Jorge C. Oliva Espinosa
En la vida del revolucionario, los reconocimientos no son frecuentes,
algunas veces llegan póstumos y por lo general merecidos con
anterioridad y de sobra. Es que esta especie, que lucha por
transformar la sociedad y por un mañana mejor, no requiere de
estímulos para entregarse por completo y no tiene como meta la
obtención de premios. Sin embargo, existen distinciones muy especiales
que se reciben con plena e íntima satisfacción, porque son justas
recompensas. Ese es el caso que motiva estas líneas. Viene nada más y
nada menos que del campo enemigo. Y si él nos distingue, es porque nos
valora. Allá están divulgando un listado de "prominentes represores y
representantes de la dictadura cubana, connotados castristas, todos
agentes y cómplices del régimen comunista"; la encabeza nuestro
admirado amigo, el Doctor Néstor García Iturbe, a quien atribuyen la
"Dirección de un Centro de la Inteligencia", (que en realidad es el
Centro de educación de Postgrado Adriana Corcho, perteneciente al
Ministerio de Educación Superior) y de quien dan detalles como
síntesis currículo-laboral, dirección particular, entrada a su
departamento, matrícula de su auto, y hasta del lugar apropiado para
fulminarlo de un balazo desde el exterior. La mano siniestra de la CIA
es evidente.
La lista la completan otros compañeros valiosos, por los aportes
revolucionarios que hacen desde disímiles campos, que van del
periodismo a la trova y otros sectores de la cultura.
Néstor ha recibido numerosas felicitaciones por este reconocimiento
que le hace el enemigo. Hoy tuve la oportunidad de leer los
comentarios que ha provocado el "revelador y nada inquietante
incidente", todos parecen repetir con el Quijote: "Cuando los perros
ladran, señal de que cabalgas, Sancho"; coinciden en que es muy
gratificante ser reconocido de esa forma por el adversario. Un detalle
destaca mi querido Carlos Benet, cuando apunta con certera sorna:
"Néstor, la CR (la Contrarrevolución) ha descubierto el lujoso
edificio y el apartamento suntuoso donde vive "a toda leche" un
connotado agente de Castro, con los "millones" que amasó en su larga
estancia en el exterior... Una imagen vale más que mil palabras."
Desde Regla, sin tregua ni descanso,
Pero con la prisa que los cambios demanden. Marzo 14 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
En la vida del revolucionario, los reconocimientos no son frecuentes,
algunas veces llegan póstumos y por lo general merecidos con
anterioridad y de sobra. Es que esta especie, que lucha por
transformar la sociedad y por un mañana mejor, no requiere de
estímulos para entregarse por completo y no tiene como meta la
obtención de premios. Sin embargo, existen distinciones muy especiales
que se reciben con plena e íntima satisfacción, porque son justas
recompensas. Ese es el caso que motiva estas líneas. Viene nada más y
nada menos que del campo enemigo. Y si él nos distingue, es porque nos
valora. Allá están divulgando un listado de "prominentes represores y
representantes de la dictadura cubana, connotados castristas, todos
agentes y cómplices del régimen comunista"; la encabeza nuestro
admirado amigo, el Doctor Néstor García Iturbe, a quien atribuyen la
"Dirección de un Centro de la Inteligencia", (que en realidad es el
Centro de educación de Postgrado Adriana Corcho, perteneciente al
Ministerio de Educación Superior) y de quien dan detalles como
síntesis currículo-laboral, dirección particular, entrada a su
departamento, matrícula de su auto, y hasta del lugar apropiado para
fulminarlo de un balazo desde el exterior. La mano siniestra de la CIA
es evidente.
La lista la completan otros compañeros valiosos, por los aportes
revolucionarios que hacen desde disímiles campos, que van del
periodismo a la trova y otros sectores de la cultura.
Néstor ha recibido numerosas felicitaciones por este reconocimiento
que le hace el enemigo. Hoy tuve la oportunidad de leer los
comentarios que ha provocado el "revelador y nada inquietante
incidente", todos parecen repetir con el Quijote: "Cuando los perros
ladran, señal de que cabalgas, Sancho"; coinciden en que es muy
gratificante ser reconocido de esa forma por el adversario. Un detalle
destaca mi querido Carlos Benet, cuando apunta con certera sorna:
"Néstor, la CR (la Contrarrevolución) ha descubierto el lujoso
edificio y el apartamento suntuoso donde vive "a toda leche" un
connotado agente de Castro, con los "millones" que amasó en su larga
estancia en el exterior... Una imagen vale más que mil palabras."
Desde Regla, sin tregua ni descanso,
Pero con la prisa que los cambios demanden. Marzo 14 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
jueves, 12 de marzo de 2015
LOS IDUS DE MARZO
-- LOS IDUS DE MARZO
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Los idus de marzo de 1957, fijados cada día 15 de ese mes en la
Antigua Roma, se adelantaron en Cuba dos días, como para acortar la
agonía que sufríamos. Si frente al senado romano, los amantes de la
libertad ajusticiaron al que atentaba contra ella, dentro del habanero
edificio palatino más de la mitad de los complotados se inmolaron,
tratando de alcanzar iguales fines. Jornada aciaga y de heroísmo
asombroso fue el miércoles 13; aquel día, una constelación de arrojo y
coraje, hizo llover plomo a las tres y veinte de la tarde. Cincuenta
hombres resueltos, convertidos en gigantes, moldearon historia con su
sangre. La mansión presidencial, cubil de la bestia usurpadora, vio
estremecer sus altivos muros por el estruendo del combate. Mientras,
desde una cabina de radio, José Antonio leía su mensaje:
"...Pueblo de Cuba, en estos momentos acaba de ser ajusticiado
revolucionariamente el dictador Fulgencio Batista. En su propia
madriguera del Palacio Presidencial, el pueblo de Cuba ha ido a
ajustarle cuentas. Y somos nosotros, el Directorio Revolucionario, los
que en nombre de la Revolución Cubana hemos dado el tiro de gracia a
este régimen de oprobio..."
Muy puntilloso por reclamar el papel protagónico, se muestra el líder
estudiantil en su alocución. Ninguna alusión en ella, al cumplimiento
pospuesto y ahora realizado, de aquel compromiso suscrito en México,
el que firmó como Presidente de la FEU, no como Secretario General del
Directorio. ¿Entendió que, firmada a nombre de la FEU, significaría un
mayor respaldo que suscrita por el Directorio, dado su reciente
creación? ¿Protegía a esta última organización de incumplimientos
previstos entonces? ¿A quién, ahora, disputa el aporte final y
decisivo?... A esas y otras peguntas, las respuestas se han soslayado.
Es conocido que entre el Directorio y el 26 existían muy diferentes
criterios sobre métodos de lucha y fines táctico-estratégicos; tampoco
coincidían al designar a quien sería Presidente, una vez logrado el
triunfo. Entre las dos fuerzas combatientes, florecieron siempre la
suspicacia y las dudas sobre la total honestidad de la otra y sus
futuras ambiciones, ya fueran estas manifiestas o imaginadas; la
confianza no era plena. Temores y recelos de Guáimaro se repetían
entre los nuevos agramontinos y cespedistas. La concentración de poder
en un liderazgo único, sembraba prevenciones en un bando y los
reclamos por compartirlo levantaban sospechas en el otro. En el
decurso de la lucha, los desacuerdos se hicieron sentir en el "Pacto
de Caracas", en el Escambray (*) y, después del triunfo, en los
episodios de la toma de Palacio como cuartel general del Directorio y
la sustracción de armas de la base de San Antonio. Una de las
múltiples causas de estas discrepancias, puede encontrarse en el
antagonismo histórico entre los llamados comunistas y los auténticos,
originada en los años 30, ya que un núcleo proveniente del
autenticismo se había sumado al Directorio. Pero si las causas pueden
ser muchas, la historiografía mostrará algunas consecuencias.
Dos alternativas tiene el historiador: o maquilla y desfigura la
historia, o la saca a la luz con valentía. Las versiones oficiales,
reescriben la Historia y la acomodan a sus intereses; otras veces, la
ocultan en nombre de la unidad u otro interés priorizado. Simple
cronista de mi tiempo, solo pretendo mostrar cómo interpreto los
hechos y brindar mi percepción, acertada o no, de ellos. Admito que
puedo estar equivocado en mis apreciaciones, pero habrá que
convencerme de ello.
No soy el único, ni estoy solo en ese intento por rescatar lo que
estimo verdades. Más de un iconoclasta anda por ahí, mazo en mano,
destruyendo ídolos. Poner en su lugar hombres y hechos no disminuye la
grandeza de unos y el significado de los otros; el conocimiento de la
verdad pasada nos garantiza la comprensión del presente y la
proyección del futuro.
Al escribir "la Historia", los héroes y mártires del DR, las
increíbles acciones en que participaron, fueron, en muchas ocasiones,
relegados a un segundo plano y en otras, sencillamente, omitidos,
ignorados, como si no hubieran existido. En los lugares de inmolación,
las tarjas que los recuerdan son pequeñas y escuetas, como si
quisieran pasar desapercibidas. En la Wikipedia cubana, ECURED, desde
el tradicional bobo pueblerino hasta los burros Perico y el de Bainoa,
tienen su entrada; sin embargo, las biografías de los asaltantes a
Palacio solo merecen notas breves y en muchos casos no aparecen.
Pero es en el escenario de la mayor hazaña que protagonizaron, el
antiguo Palacio Presidencial, hoy convertido en Museo de la
Revolución, donde más se hace notar esta postergación, este relegar al
olvido. Allí, cientos de objetos recuerdan todo el proceso
revolucionario de nuestras gestas; se destacan, incluso, hechos que no
ocurrieron en el lugar. Una simple tarja, al final del recorrido,
precisamente por dónde irrumpieron los asaltantes, hace lacónica
referencia al hecho; en ella se enumera a los que ofrendaron sus vidas
en el lugar o fueron asesinados con posterioridad. Hasta en el actual
Museo de la Revolución, se percibe el intento de borrar de la memoria
histórica, de condenar al olvido a los gloriosos muertos que están,
sin embargo, "EMPECINADAMENTE VIVOS". Con ese título, escribió Rodolfo
Alpízar Castillo su monumental novela, dedicada al asalto al Palacio,
ocurrido dos días antes del "idus marzo" de 1957; obra vibrante que es
una condena inapelable al empeño de algunos de reescribir la Historia.
Lleva razón Alpízar; la inmortalidad reside en la memoria; nadie muere
mientras se le recuerde. A los héroes aquellos se les quiso matar.
Pero ellos están, EMPECINADAMENTE VIVOS.
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Marzo 13 de 2015, a 58 años de la hazaña.
______________________
(*) En Castro Ruz, Fidel, "La Contraofensiva Estratégica, de la Sierra
Maestra a Santiago de Cuba", Oficina de Publicaciones del Consejo de
Estado, 2010, ver carta de Fidel al Che, fechada el 26.12.58, (páginas
343-344), donde le previene (más bien le reconviene) de la siguiente
forma:
"Considero que estás cometiendo un grave error al compartir tu
autoridad, tu prestigio y tu fuerza con el Directorio..."
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Los idus de marzo de 1957, fijados cada día 15 de ese mes en la
Antigua Roma, se adelantaron en Cuba dos días, como para acortar la
agonía que sufríamos. Si frente al senado romano, los amantes de la
libertad ajusticiaron al que atentaba contra ella, dentro del habanero
edificio palatino más de la mitad de los complotados se inmolaron,
tratando de alcanzar iguales fines. Jornada aciaga y de heroísmo
asombroso fue el miércoles 13; aquel día, una constelación de arrojo y
coraje, hizo llover plomo a las tres y veinte de la tarde. Cincuenta
hombres resueltos, convertidos en gigantes, moldearon historia con su
sangre. La mansión presidencial, cubil de la bestia usurpadora, vio
estremecer sus altivos muros por el estruendo del combate. Mientras,
desde una cabina de radio, José Antonio leía su mensaje:
"...Pueblo de Cuba, en estos momentos acaba de ser ajusticiado
revolucionariamente el dictador Fulgencio Batista. En su propia
madriguera del Palacio Presidencial, el pueblo de Cuba ha ido a
ajustarle cuentas. Y somos nosotros, el Directorio Revolucionario, los
que en nombre de la Revolución Cubana hemos dado el tiro de gracia a
este régimen de oprobio..."
Muy puntilloso por reclamar el papel protagónico, se muestra el líder
estudiantil en su alocución. Ninguna alusión en ella, al cumplimiento
pospuesto y ahora realizado, de aquel compromiso suscrito en México,
el que firmó como Presidente de la FEU, no como Secretario General del
Directorio. ¿Entendió que, firmada a nombre de la FEU, significaría un
mayor respaldo que suscrita por el Directorio, dado su reciente
creación? ¿Protegía a esta última organización de incumplimientos
previstos entonces? ¿A quién, ahora, disputa el aporte final y
decisivo?... A esas y otras peguntas, las respuestas se han soslayado.
Es conocido que entre el Directorio y el 26 existían muy diferentes
criterios sobre métodos de lucha y fines táctico-estratégicos; tampoco
coincidían al designar a quien sería Presidente, una vez logrado el
triunfo. Entre las dos fuerzas combatientes, florecieron siempre la
suspicacia y las dudas sobre la total honestidad de la otra y sus
futuras ambiciones, ya fueran estas manifiestas o imaginadas; la
confianza no era plena. Temores y recelos de Guáimaro se repetían
entre los nuevos agramontinos y cespedistas. La concentración de poder
en un liderazgo único, sembraba prevenciones en un bando y los
reclamos por compartirlo levantaban sospechas en el otro. En el
decurso de la lucha, los desacuerdos se hicieron sentir en el "Pacto
de Caracas", en el Escambray (*) y, después del triunfo, en los
episodios de la toma de Palacio como cuartel general del Directorio y
la sustracción de armas de la base de San Antonio. Una de las
múltiples causas de estas discrepancias, puede encontrarse en el
antagonismo histórico entre los llamados comunistas y los auténticos,
originada en los años 30, ya que un núcleo proveniente del
autenticismo se había sumado al Directorio. Pero si las causas pueden
ser muchas, la historiografía mostrará algunas consecuencias.
Dos alternativas tiene el historiador: o maquilla y desfigura la
historia, o la saca a la luz con valentía. Las versiones oficiales,
reescriben la Historia y la acomodan a sus intereses; otras veces, la
ocultan en nombre de la unidad u otro interés priorizado. Simple
cronista de mi tiempo, solo pretendo mostrar cómo interpreto los
hechos y brindar mi percepción, acertada o no, de ellos. Admito que
puedo estar equivocado en mis apreciaciones, pero habrá que
convencerme de ello.
No soy el único, ni estoy solo en ese intento por rescatar lo que
estimo verdades. Más de un iconoclasta anda por ahí, mazo en mano,
destruyendo ídolos. Poner en su lugar hombres y hechos no disminuye la
grandeza de unos y el significado de los otros; el conocimiento de la
verdad pasada nos garantiza la comprensión del presente y la
proyección del futuro.
Al escribir "la Historia", los héroes y mártires del DR, las
increíbles acciones en que participaron, fueron, en muchas ocasiones,
relegados a un segundo plano y en otras, sencillamente, omitidos,
ignorados, como si no hubieran existido. En los lugares de inmolación,
las tarjas que los recuerdan son pequeñas y escuetas, como si
quisieran pasar desapercibidas. En la Wikipedia cubana, ECURED, desde
el tradicional bobo pueblerino hasta los burros Perico y el de Bainoa,
tienen su entrada; sin embargo, las biografías de los asaltantes a
Palacio solo merecen notas breves y en muchos casos no aparecen.
Pero es en el escenario de la mayor hazaña que protagonizaron, el
antiguo Palacio Presidencial, hoy convertido en Museo de la
Revolución, donde más se hace notar esta postergación, este relegar al
olvido. Allí, cientos de objetos recuerdan todo el proceso
revolucionario de nuestras gestas; se destacan, incluso, hechos que no
ocurrieron en el lugar. Una simple tarja, al final del recorrido,
precisamente por dónde irrumpieron los asaltantes, hace lacónica
referencia al hecho; en ella se enumera a los que ofrendaron sus vidas
en el lugar o fueron asesinados con posterioridad. Hasta en el actual
Museo de la Revolución, se percibe el intento de borrar de la memoria
histórica, de condenar al olvido a los gloriosos muertos que están,
sin embargo, "EMPECINADAMENTE VIVOS". Con ese título, escribió Rodolfo
Alpízar Castillo su monumental novela, dedicada al asalto al Palacio,
ocurrido dos días antes del "idus marzo" de 1957; obra vibrante que es
una condena inapelable al empeño de algunos de reescribir la Historia.
Lleva razón Alpízar; la inmortalidad reside en la memoria; nadie muere
mientras se le recuerde. A los héroes aquellos se les quiso matar.
Pero ellos están, EMPECINADAMENTE VIVOS.
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Marzo 13 de 2015, a 58 años de la hazaña.
______________________
(*) En Castro Ruz, Fidel, "La Contraofensiva Estratégica, de la Sierra
Maestra a Santiago de Cuba", Oficina de Publicaciones del Consejo de
Estado, 2010, ver carta de Fidel al Che, fechada el 26.12.58, (páginas
343-344), donde le previene (más bien le reconviene) de la siguiente
forma:
"Considero que estás cometiendo un grave error al compartir tu
autoridad, tu prestigio y tu fuerza con el Directorio..."
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
JUNTO A VENEZUELA
JUNTO A VENEZUELA
Por Jorge C. Oliva Espinosa
¡Míster Presidente está claro! Los tiempos han cambiado, no estamos
ante un mundo unipolar, por el contrario, surgen múltiples centros de
convergencia y alianzas equilibradoras; nuestro Continente dejó de ser
su patio trasero y se puebla de gobiernos progresistas, que velan por
los intereses nacionales. Para colmo de sus males, los Franckstein que
ha creado se le han rebelado y ahora tiene que luchar contra ellos; y
hacerlo solo, porque Europa le sigue a regañadientes y la OTAN asume
el papel de criada protestona.
Consciente de la debilidad del Imperio que él representa, lo siente
amenazado; su seguridad depende de cualquier gobierno que no obedezca
sus mandatos y puede ponerse en peligro en cualquier país del mundo.
¡Tremenda amenaza se cierne sobre los infelices señores de la guerra!
Es como para quitarles el sueño; su dorado sueño hegemónico, el "gran
sueño americano: América para los americanos" (del norte). Duele
darles la razón, pero tienen motivos suficientes para decretar alarma
ante el peligro venezolano. Y para reaccionar ante el mismo, de seguro
que lo harán de la forma que le es consustancial al sistema que
encarnan: como lo hacen todo, a lo yanqui, ¡con la endeble razón de la
fuerza! Pero, cuidado señores; ante ustedes se levantan los pueblos,
los oprimidos de siempre. Ellos esgrimen un arma invencible: ¡La
invencible fuerza de la razón! Toda la solidaridad de nuestro
continente mestizo, la América Nuestra toda, está junto a la hermana
Venezuela.
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Marzo 12 de 2015
Por Jorge C. Oliva Espinosa
¡Míster Presidente está claro! Los tiempos han cambiado, no estamos
ante un mundo unipolar, por el contrario, surgen múltiples centros de
convergencia y alianzas equilibradoras; nuestro Continente dejó de ser
su patio trasero y se puebla de gobiernos progresistas, que velan por
los intereses nacionales. Para colmo de sus males, los Franckstein que
ha creado se le han rebelado y ahora tiene que luchar contra ellos; y
hacerlo solo, porque Europa le sigue a regañadientes y la OTAN asume
el papel de criada protestona.
Consciente de la debilidad del Imperio que él representa, lo siente
amenazado; su seguridad depende de cualquier gobierno que no obedezca
sus mandatos y puede ponerse en peligro en cualquier país del mundo.
¡Tremenda amenaza se cierne sobre los infelices señores de la guerra!
Es como para quitarles el sueño; su dorado sueño hegemónico, el "gran
sueño americano: América para los americanos" (del norte). Duele
darles la razón, pero tienen motivos suficientes para decretar alarma
ante el peligro venezolano. Y para reaccionar ante el mismo, de seguro
que lo harán de la forma que le es consustancial al sistema que
encarnan: como lo hacen todo, a lo yanqui, ¡con la endeble razón de la
fuerza! Pero, cuidado señores; ante ustedes se levantan los pueblos,
los oprimidos de siempre. Ellos esgrimen un arma invencible: ¡La
invencible fuerza de la razón! Toda la solidaridad de nuestro
continente mestizo, la América Nuestra toda, está junto a la hermana
Venezuela.
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Marzo 12 de 2015
miércoles, 11 de marzo de 2015
DOS MINIS Y UNA REFLEXIÓN
-- DOS MINIS Y UNA REFLEXIÓN
Por Jorge C. Oliva Espinosa
FRACASO
A pesar de pregonarla bien alto con su voz estentórea, no había
logrado vender ni una sola unidad de aquella mercancía tan apetecida.
Era inconcebible, pues estaban frescos, tenían calidad y el precio era
bien barato. Quizás la culpa del fracaso estribaba en su mismo pregón,
donde decía: "RAIGO BEMERIALENTES, TRUJIYEROS Y PORTICANTES".
EL PODER
Mandar y ser obedecido. Dictar órdenes que fueran cumplidas de
inmediato, sin réplica ni vacilación. Disponer de los demás y verlos
acatar, sumisos, sus mandatos. Ese era el poder con que había soñado
siempre y que ahora ejercía. Por eso, totalmente realizado,
regodeándose, ordenó tajante:
___¡¡La cola es por aquí, por otro lado no despacho!! ¡Hasta que no
acabe con el café, no vendo cigarros!
-oO0Oo-
El poder, como el alcohol, embriaga y crea adicción. Por ello, es
recomendable moderar su uso; los excesos traen secuelas desastrosas.
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita", ayer, hoy y siempre,
Bastión de rebelde cubanía.
Marzo 12 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
FRACASO
A pesar de pregonarla bien alto con su voz estentórea, no había
logrado vender ni una sola unidad de aquella mercancía tan apetecida.
Era inconcebible, pues estaban frescos, tenían calidad y el precio era
bien barato. Quizás la culpa del fracaso estribaba en su mismo pregón,
donde decía: "RAIGO BEMERIALENTES, TRUJIYEROS Y PORTICANTES".
EL PODER
Mandar y ser obedecido. Dictar órdenes que fueran cumplidas de
inmediato, sin réplica ni vacilación. Disponer de los demás y verlos
acatar, sumisos, sus mandatos. Ese era el poder con que había soñado
siempre y que ahora ejercía. Por eso, totalmente realizado,
regodeándose, ordenó tajante:
___¡¡La cola es por aquí, por otro lado no despacho!! ¡Hasta que no
acabe con el café, no vendo cigarros!
-oO0Oo-
El poder, como el alcohol, embriaga y crea adicción. Por ello, es
recomendable moderar su uso; los excesos traen secuelas desastrosas.
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita", ayer, hoy y siempre,
Bastión de rebelde cubanía.
Marzo 12 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
martes, 10 de marzo de 2015
ANÁLISIS
-- ANÁLISIS
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Un asiduo lector de mis crónicas, que fue alumno mío y me ha seguido
por más de treinta años, no captó el verdadero sentido de la mañosa
lista que analicé últimamente. Él se puso a completar el listado que,
evidentemente, no era completo y hasta me envió nombres que faltaban.
Me apresuré a sacarlo del error y a mostrarle la verdadera pista, el
correcto enfoque que nos revela el propósito avieso. Hoy, al releer el
mensaje que le envié, me percato que otros pueden caer en el mismo
despiste. Para ellos, vale la pena retomar y ampliar mi análisis. Me
valdré de las mismas palabras que le escribí a mi fiel continuador:
Las causas son múltiples y el enfoque no es tan simple como lo
presentan. De que faltan casos, faltan muchos y no es cosa de ir
buscando nombres para completar la lista.
De lo que se trata es, que la masa mayor de la juventud que se va,
está constituida por los hijos de gente anónima, "del barrio", quienes
pueden haber dado a su descendencia buena educación y buenos ejemplos
o, por el contrario, haberse desentendido de su formación. Pero esos
hijos no les importan a los orquestadores de la campaña. A ellos les
interesa destacar a "los hijos de papá", sin diferenciar la atención
que hayan recibido: mimos de realeza o malos ejemplos y abandono. Por
eso, califico la lista de parcial y tendenciosa. Están claros sus
propósitos y lo que quieren resaltar como evidencia.
A nosotros, lo que nos interesa, porque compromete el futuro de la
Nación, es este éxodo de nuestra juventud, verdadero desangramiento de
la sociedad, donde perdemos un potencial de alto nivel de preparación
y grandes posibilidades de desarrollo; se nos está fugando, la mayor
de nuestras fuerzas productivas: el Capital humano. Entonces, visto el
mal, es necesario que vayamos a las causas que le dan origen; entre
ellas, la actual incapacidad de nuestro sistema para brindar a los
jóvenes aquí, el futuro que ahora buscan allá. Ante la ausencia de
estímulos, es impostergable crear aquellos que hagan atractivo el
quedarse.
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Marzo 11 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Un asiduo lector de mis crónicas, que fue alumno mío y me ha seguido
por más de treinta años, no captó el verdadero sentido de la mañosa
lista que analicé últimamente. Él se puso a completar el listado que,
evidentemente, no era completo y hasta me envió nombres que faltaban.
Me apresuré a sacarlo del error y a mostrarle la verdadera pista, el
correcto enfoque que nos revela el propósito avieso. Hoy, al releer el
mensaje que le envié, me percato que otros pueden caer en el mismo
despiste. Para ellos, vale la pena retomar y ampliar mi análisis. Me
valdré de las mismas palabras que le escribí a mi fiel continuador:
Las causas son múltiples y el enfoque no es tan simple como lo
presentan. De que faltan casos, faltan muchos y no es cosa de ir
buscando nombres para completar la lista.
De lo que se trata es, que la masa mayor de la juventud que se va,
está constituida por los hijos de gente anónima, "del barrio", quienes
pueden haber dado a su descendencia buena educación y buenos ejemplos
o, por el contrario, haberse desentendido de su formación. Pero esos
hijos no les importan a los orquestadores de la campaña. A ellos les
interesa destacar a "los hijos de papá", sin diferenciar la atención
que hayan recibido: mimos de realeza o malos ejemplos y abandono. Por
eso, califico la lista de parcial y tendenciosa. Están claros sus
propósitos y lo que quieren resaltar como evidencia.
A nosotros, lo que nos interesa, porque compromete el futuro de la
Nación, es este éxodo de nuestra juventud, verdadero desangramiento de
la sociedad, donde perdemos un potencial de alto nivel de preparación
y grandes posibilidades de desarrollo; se nos está fugando, la mayor
de nuestras fuerzas productivas: el Capital humano. Entonces, visto el
mal, es necesario que vayamos a las causas que le dan origen; entre
ellas, la actual incapacidad de nuestro sistema para brindar a los
jóvenes aquí, el futuro que ahora buscan allá. Ante la ausencia de
estímulos, es impostergable crear aquellos que hagan atractivo el
quedarse.
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Marzo 11 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
lunes, 9 de marzo de 2015
HECHO Y CAUSAS
-- HECHO Y CAUSAS
Por Jorge C. Oliva Espinosa
El hecho ocurre y todo indica que viene de múltiples causas. Una de
ellas pudiera ser que, dedicados a sus altas funciones, muchos de
nuestros dirigentes han desatendido la educación de sus vástagos. Este
distanciamiento familiar es parte del precio que pagan los que deciden
consagrar sus vidas al servicio de la Nación. Sin embargo, una buena
educación no garantiza, por sí sola, un buen aprendizaje; otros
factores pueden distorsionarlo. Como resultado deplorable, hoy
comprobamos que "los muchachos" reniegan de sus padres y, en
frecuentes casos, se convierten en sus acérrimos opositores. Con clara
y tendenciosa intención, navega por la red una extensa lista de "hijos
de papá", que marcharon en busca de nuevos horizontes y hoy viven bajo
otros cielos; aferrados a la teleología, los divulgadores toman el
hecho como revelador de falsedades. No es esa mi visión del problema.
Repaso la arbitraria y parcializada lista:
Como era de esperar, comienza con Alina Fernández Revuelta, hija de Fidel.
Le siguen Juan Almeida, hijo del comandante Juan Almeida Bosque;
Javier Leal, hijo del Historiador de la Ciudad y miembro del Comité
Central Eusebio Leal Spengler; Agustín y Ramirito, hijos del
comandante Ramiro Valdés Menéndez; Antonio Luzón, hijo del General de
División y vicepresidente del Consejo de Ministros Antonio Enrique
Luzón Batlle; Josué Barredo, hijo del ex director de Granma, Lázaro
Barredo; Ofelia Crombet, hija de Jaime Crombet Hernández-Baquero,
miembro del Comité Central del PCC y ex Vicepresidente de la Asamblea
Nacional; Iván, Lily y Juan Carlos, hijos de Ministro del Interior
José Abrantes, condenado en la Causa 2/89; Déborah y Ernesto, hijos
del General de División Leonardo Ramón Andollo Valdés. Sergio Montané,
hijo del comandante Jesús Montané Oropesa; Yotuhel Montané (preso por
tráfico de drogas), nieto del comandante Jesús Montané Oropesa;
Cynthia, Mirell y Romy Vallejo, hijas del comandante René Vallejo;
Alexis y Margarita Roca, hijos del Ministro de la Industria
Alimenticia, Alejandro Roca Iglesias, preso por corrupción; Diana y
Deborah Cuza, hijas del ex jefe de la marina y contralmirante José L.
Cuza Téllez-Girón; Acacia y Marcos Gómez, hijos del comandante Delio
Gómez Ochoa y Acacia Sánchez Manduley (hermana de Celia Sánchez); Iván
López, hijo de José López Moreno, ex director de JUCEPLAN; Tania
Ameijeiras, hija del comandante Efigenio Ameijeiras Delgado; Juan
Carlos y Sasha Figueredo, hijos del comandante Carlos (El Chino)
Figueredo Rosales; Rolando Anillo, hijo de René Anillo Capote, ex
viceministro de Relaciones Exteriores, figura histórica de la FEU y
del Directorio Revolucionario; Aicel Gálvez Amaro, hija del General de
Brigada William Gálvez Rodríguez.
Engrosan la lista, la hija de José Pepe Ramírez Cruz, fundador de la
ANAP; el hijo del recién fallecido comandante Belarmino Castilla; la
hija de Pedro Álvarez, el de ALIMPORT y, por supuesto, no es un
listado completo. Faltan el hijo de Cheo y el de Chicho, padres y
revolucionarios ejemplares. Pero ellos no son dirigentes ni personajes
destacados, solo son conocidos por sus vecinos. No es necesario
abundar más... El hecho ocurre y lo está explotando el enemigo.
¡Enfrentémoslo y combatamos sus múltiples causas!
Desde Regla, la siempre rebelde y revolucionaria. Marzo 10 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
El hecho ocurre y todo indica que viene de múltiples causas. Una de
ellas pudiera ser que, dedicados a sus altas funciones, muchos de
nuestros dirigentes han desatendido la educación de sus vástagos. Este
distanciamiento familiar es parte del precio que pagan los que deciden
consagrar sus vidas al servicio de la Nación. Sin embargo, una buena
educación no garantiza, por sí sola, un buen aprendizaje; otros
factores pueden distorsionarlo. Como resultado deplorable, hoy
comprobamos que "los muchachos" reniegan de sus padres y, en
frecuentes casos, se convierten en sus acérrimos opositores. Con clara
y tendenciosa intención, navega por la red una extensa lista de "hijos
de papá", que marcharon en busca de nuevos horizontes y hoy viven bajo
otros cielos; aferrados a la teleología, los divulgadores toman el
hecho como revelador de falsedades. No es esa mi visión del problema.
Repaso la arbitraria y parcializada lista:
Como era de esperar, comienza con Alina Fernández Revuelta, hija de Fidel.
Le siguen Juan Almeida, hijo del comandante Juan Almeida Bosque;
Javier Leal, hijo del Historiador de la Ciudad y miembro del Comité
Central Eusebio Leal Spengler; Agustín y Ramirito, hijos del
comandante Ramiro Valdés Menéndez; Antonio Luzón, hijo del General de
División y vicepresidente del Consejo de Ministros Antonio Enrique
Luzón Batlle; Josué Barredo, hijo del ex director de Granma, Lázaro
Barredo; Ofelia Crombet, hija de Jaime Crombet Hernández-Baquero,
miembro del Comité Central del PCC y ex Vicepresidente de la Asamblea
Nacional; Iván, Lily y Juan Carlos, hijos de Ministro del Interior
José Abrantes, condenado en la Causa 2/89; Déborah y Ernesto, hijos
del General de División Leonardo Ramón Andollo Valdés. Sergio Montané,
hijo del comandante Jesús Montané Oropesa; Yotuhel Montané (preso por
tráfico de drogas), nieto del comandante Jesús Montané Oropesa;
Cynthia, Mirell y Romy Vallejo, hijas del comandante René Vallejo;
Alexis y Margarita Roca, hijos del Ministro de la Industria
Alimenticia, Alejandro Roca Iglesias, preso por corrupción; Diana y
Deborah Cuza, hijas del ex jefe de la marina y contralmirante José L.
Cuza Téllez-Girón; Acacia y Marcos Gómez, hijos del comandante Delio
Gómez Ochoa y Acacia Sánchez Manduley (hermana de Celia Sánchez); Iván
López, hijo de José López Moreno, ex director de JUCEPLAN; Tania
Ameijeiras, hija del comandante Efigenio Ameijeiras Delgado; Juan
Carlos y Sasha Figueredo, hijos del comandante Carlos (El Chino)
Figueredo Rosales; Rolando Anillo, hijo de René Anillo Capote, ex
viceministro de Relaciones Exteriores, figura histórica de la FEU y
del Directorio Revolucionario; Aicel Gálvez Amaro, hija del General de
Brigada William Gálvez Rodríguez.
Engrosan la lista, la hija de José Pepe Ramírez Cruz, fundador de la
ANAP; el hijo del recién fallecido comandante Belarmino Castilla; la
hija de Pedro Álvarez, el de ALIMPORT y, por supuesto, no es un
listado completo. Faltan el hijo de Cheo y el de Chicho, padres y
revolucionarios ejemplares. Pero ellos no son dirigentes ni personajes
destacados, solo son conocidos por sus vecinos. No es necesario
abundar más... El hecho ocurre y lo está explotando el enemigo.
¡Enfrentémoslo y combatamos sus múltiples causas!
Desde Regla, la siempre rebelde y revolucionaria. Marzo 10 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
COMENTARIO
-- COMENTARIO
Todas las discrepancias merecen respeto, pero algunos discrepantes
merecen lástima.
(Comentario de Sempronio al artículo "DE DISCREPANCIAS Y DISCREPANTES").
09/03/2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Todas las discrepancias merecen respeto, pero algunos discrepantes
merecen lástima.
(Comentario de Sempronio al artículo "DE DISCREPANCIAS Y DISCREPANTES").
09/03/2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
domingo, 8 de marzo de 2015
DE DISCREPANCIAS Y DISCREPANTES
-DE DISCREPANCIAS Y DISCREPANTES
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Aunque, como dice el refrán, "agua pasada no mueve molino", hoy pienso
que esta crónica, que nunca publiqué, pudiera ilustrar los procederes
tan distintos que encontramos en algunas discrepancias y discrepantes.
Si es así, que sirva de ejemplo de dos actitudes diametralmente
opuestas:
Apenas habían transcurrido dos horas de divulgar mi artículo "UN LIBRO
ESCLARECEDOR", (viernes 19 de septiembre 2014), cuando recibí este
mensaje nada diplomático, de un diplomático cubano:
Oliva:
No es aconsejable hacer conclusiones de un proceso tan vigoroso como
el argelino en unas pocas líneas y solo tomando en cuenta los
criterios del libro de Papito.
Me disculpas pero no sabes nada de lo que estás hablando y afirmando.
Aclaro que el destacado remitente y este humilde servidor solo se
conocen por referencias y la relación que han tenido se limita al
intercambio de algunos correos electrónicos; por lo tanto, el tuteo
entre ellos es improcedente. Por otra parte, resulta cómodo tachar de
ignorante a quien se le ha niega u oculta información. Mi respuesta
inmediata fue diplomática, aunque no pretendí darle una lección de
diplomacia a quien ejerce tal función:
Estimado (omito el apellido por el cual es conocido):
Gracias por sus criterios. Sin embargo, yo no hago conclusiones sobre
el proceso argelino, sino sobre el libro de Papito, lo gloso más bien.
Entiendo que es mi deber de lealtad para el amigo que salió difamado
del trance, donde actuó con entrega total a nuestro país.
Estimo mucho su opinión y le respeto. Espero merecer de usted igual trato.
Como ven, yo me limito a aclararle mis objetivos y le manifiesto
estimación por sus criterios y respeto por su persona; por último,
expreso mi aspiración de recibir similar tratamiento al que le
dispenso. En cambio, él me descalifica, en lugar de argumentar su
discrepancia; me critica por basar mis criterios en una fuente única,
pero no ofrece fuentes alternativas ni las cita; siquiera para
ilustrar a alguien que, como yo, "no sabe nada de lo que está
hablando". Me acusa de afirmar lo que desconozco, pero no impugna ni
desmiente ninguno de los hechos históricos que cito. Por último,
comienza su mensaje tildando de "no aconsejable" escribir como
escribo. Me asaltan preguntas: según el criterio del distinguido
diplomático, ¿cómo es "aconsejable" escribir sobre el asunto? ¿Sería
"aconsejable" callar y hacerse cómplice de la injusticia de que fue
víctima otro diplomático que fue mi amigo? Si yo padeciera de
paranoia, tomaría esas palabras suyas como un consejo, una advertencia
o una amenaza, según fuera la gravedad de mi trastorno mental. Pero
no lo hago, porque no soy paranoico y porque siempre he sido
imprudente en actos y criterios, aunque mi temeridad nunca me ha
llevado a ser irrespetuoso con la opinión de los demás. Para rechazar
el calificativo de "no aconsejable" dado a mi escrito, repito las
palabras de Rius Rivera en Las Lagunas: "Así pienso" y, como hizo el
insigne patriota cubano-borinqueño para respaldar sus criterios, llevo
mi mano a la empuñadura del machete de hoy: el pensamiento mambí.
Totalmente distinto fue el mensaje del compañero Carlos Benet, quien
también discrepó de mi artículo, pero lo hizo respetuosamente, basado
en argumentos, sin adjetivos ni descalificaciones; con la ética, la
caballerosidad y elegancia que lo distinguen y prestigian.
Desde Regla, perpetuo rincón combatiente. Marzo 9 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Aunque, como dice el refrán, "agua pasada no mueve molino", hoy pienso
que esta crónica, que nunca publiqué, pudiera ilustrar los procederes
tan distintos que encontramos en algunas discrepancias y discrepantes.
Si es así, que sirva de ejemplo de dos actitudes diametralmente
opuestas:
Apenas habían transcurrido dos horas de divulgar mi artículo "UN LIBRO
ESCLARECEDOR", (viernes 19 de septiembre 2014), cuando recibí este
mensaje nada diplomático, de un diplomático cubano:
Oliva:
No es aconsejable hacer conclusiones de un proceso tan vigoroso como
el argelino en unas pocas líneas y solo tomando en cuenta los
criterios del libro de Papito.
Me disculpas pero no sabes nada de lo que estás hablando y afirmando.
Aclaro que el destacado remitente y este humilde servidor solo se
conocen por referencias y la relación que han tenido se limita al
intercambio de algunos correos electrónicos; por lo tanto, el tuteo
entre ellos es improcedente. Por otra parte, resulta cómodo tachar de
ignorante a quien se le ha niega u oculta información. Mi respuesta
inmediata fue diplomática, aunque no pretendí darle una lección de
diplomacia a quien ejerce tal función:
Estimado (omito el apellido por el cual es conocido):
Gracias por sus criterios. Sin embargo, yo no hago conclusiones sobre
el proceso argelino, sino sobre el libro de Papito, lo gloso más bien.
Entiendo que es mi deber de lealtad para el amigo que salió difamado
del trance, donde actuó con entrega total a nuestro país.
Estimo mucho su opinión y le respeto. Espero merecer de usted igual trato.
Como ven, yo me limito a aclararle mis objetivos y le manifiesto
estimación por sus criterios y respeto por su persona; por último,
expreso mi aspiración de recibir similar tratamiento al que le
dispenso. En cambio, él me descalifica, en lugar de argumentar su
discrepancia; me critica por basar mis criterios en una fuente única,
pero no ofrece fuentes alternativas ni las cita; siquiera para
ilustrar a alguien que, como yo, "no sabe nada de lo que está
hablando". Me acusa de afirmar lo que desconozco, pero no impugna ni
desmiente ninguno de los hechos históricos que cito. Por último,
comienza su mensaje tildando de "no aconsejable" escribir como
escribo. Me asaltan preguntas: según el criterio del distinguido
diplomático, ¿cómo es "aconsejable" escribir sobre el asunto? ¿Sería
"aconsejable" callar y hacerse cómplice de la injusticia de que fue
víctima otro diplomático que fue mi amigo? Si yo padeciera de
paranoia, tomaría esas palabras suyas como un consejo, una advertencia
o una amenaza, según fuera la gravedad de mi trastorno mental. Pero
no lo hago, porque no soy paranoico y porque siempre he sido
imprudente en actos y criterios, aunque mi temeridad nunca me ha
llevado a ser irrespetuoso con la opinión de los demás. Para rechazar
el calificativo de "no aconsejable" dado a mi escrito, repito las
palabras de Rius Rivera en Las Lagunas: "Así pienso" y, como hizo el
insigne patriota cubano-borinqueño para respaldar sus criterios, llevo
mi mano a la empuñadura del machete de hoy: el pensamiento mambí.
Totalmente distinto fue el mensaje del compañero Carlos Benet, quien
también discrepó de mi artículo, pero lo hizo respetuosamente, basado
en argumentos, sin adjetivos ni descalificaciones; con la ética, la
caballerosidad y elegancia que lo distinguen y prestigian.
Desde Regla, perpetuo rincón combatiente. Marzo 9 de 2015
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
miércoles, 4 de marzo de 2015
RESCATE DEL ORTOPÉDICO
-- RESCATE DEL ORTOPÉDICO (*)
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Era inútil todo esfuerzo. No lograba concentrarme en lo que leía y
las líneas pasaban ante mis ojos desprovistas de sentido. Mientras, mi
mente viajaba de un tema a otro, todos ajenos al estudio de la
Fisiología. Por supuesto que, los episodios recientes de nuestra lucha
contra Batista me proyectaban multitud de imágenes. Entre ellas, la de
Arcos Bergnes, ingresado bajo custodia en el Hospital Ortopédico.
La decisión fue espontanea como una explosión. Lo rescataría de allí y
lo metería en alguna embajada. Eché el pesado libro sobre la cama,
tomé una bata sanitaria del chifonier, me la puse abierta sobre la
camisa, a la usanza de médicos y estudiantes, y ceñí a la cintura la
pistola que descansaba, rodeada de otros muchos objetos, sobre el
mueble. La casa de huéspedes donde yo vivía no quedaba lejos del
hospital, así que con toda mi calma, sin pensar en cómo lo haría, me
encaminé a cumplir mi propósito.
No fue difícil ubicar la habitación de Arcos; a su puerta, sentado en
un taburete y armado de fusil y revólver, un policía hacía guardia.
Como los demás cubículos que componían la sala, el de Arcos contaba
con una sola salida hacia un pasillo común, sobre el que se alineaban;
al fondo de ese corredor se hallaba un bebedero.
El plan surgió de forma automática. Me encaminé hacia el bebedero, al
pasar frente a la puerta donde hacía su guardia el custodio, eché un
vistazo y sin detenerme, le dije a Arcos, como en broma: "Prepárate,
que ahora nos vamos". Llegué al fondo del pasillo, bebí un sorbo de
agua y regresé sobre mis pasos. Esta vez, al llegar junto al asiento
del guardia, le puse la pistola en la cabeza y metiéndolo en la
habitación, procedí a desarmarlo y amarrarlo a la cama. Seguidamente
cargué a mi compañero hasta sentarlo en su silla de ruedas y me
encaminé hacia la salida. En la misma puerta del hospital tomamos un
taxi que, a mis órdenes, nos dejó en una dirección determinada. De
allí, otros compañeros lo moverían a lugares más seguros hasta
gestionarle el asilo.
Sin dar crédito al increíble triunfo, regresé a mi habitación; me
quité la bata y regresé la pistola a su lugar habitual. Solamente
entonces, vi que al lado del sitio donde siempre la colocaba, había
dejado el único peine con que yo contaba. Había realizado la acción
con un arma totalmente inútil.
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Marzo 5 de 2015
(*) Hecho protagonizado por "Venturita", camagüeyano estudiante de
Medicina, en aquel ya lejano 1954.
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
Por Jorge C. Oliva Espinosa
Era inútil todo esfuerzo. No lograba concentrarme en lo que leía y
las líneas pasaban ante mis ojos desprovistas de sentido. Mientras, mi
mente viajaba de un tema a otro, todos ajenos al estudio de la
Fisiología. Por supuesto que, los episodios recientes de nuestra lucha
contra Batista me proyectaban multitud de imágenes. Entre ellas, la de
Arcos Bergnes, ingresado bajo custodia en el Hospital Ortopédico.
La decisión fue espontanea como una explosión. Lo rescataría de allí y
lo metería en alguna embajada. Eché el pesado libro sobre la cama,
tomé una bata sanitaria del chifonier, me la puse abierta sobre la
camisa, a la usanza de médicos y estudiantes, y ceñí a la cintura la
pistola que descansaba, rodeada de otros muchos objetos, sobre el
mueble. La casa de huéspedes donde yo vivía no quedaba lejos del
hospital, así que con toda mi calma, sin pensar en cómo lo haría, me
encaminé a cumplir mi propósito.
No fue difícil ubicar la habitación de Arcos; a su puerta, sentado en
un taburete y armado de fusil y revólver, un policía hacía guardia.
Como los demás cubículos que componían la sala, el de Arcos contaba
con una sola salida hacia un pasillo común, sobre el que se alineaban;
al fondo de ese corredor se hallaba un bebedero.
El plan surgió de forma automática. Me encaminé hacia el bebedero, al
pasar frente a la puerta donde hacía su guardia el custodio, eché un
vistazo y sin detenerme, le dije a Arcos, como en broma: "Prepárate,
que ahora nos vamos". Llegué al fondo del pasillo, bebí un sorbo de
agua y regresé sobre mis pasos. Esta vez, al llegar junto al asiento
del guardia, le puse la pistola en la cabeza y metiéndolo en la
habitación, procedí a desarmarlo y amarrarlo a la cama. Seguidamente
cargué a mi compañero hasta sentarlo en su silla de ruedas y me
encaminé hacia la salida. En la misma puerta del hospital tomamos un
taxi que, a mis órdenes, nos dejó en una dirección determinada. De
allí, otros compañeros lo moverían a lugares más seguros hasta
gestionarle el asilo.
Sin dar crédito al increíble triunfo, regresé a mi habitación; me
quité la bata y regresé la pistola a su lugar habitual. Solamente
entonces, vi que al lado del sitio donde siempre la colocaba, había
dejado el único peine con que yo contaba. Había realizado la acción
con un arma totalmente inútil.
Desde Regla,
Ayer, "La Sierra Chiquita"; ayer, hoy y siempre, bastión de rebelde cubanía.
Marzo 5 de 2015
(*) Hecho protagonizado por "Venturita", camagüeyano estudiante de
Medicina, en aquel ya lejano 1954.
________________________________________________________________
De la Revolución iniciada en 1868 y aún inconclusa, soy hijo; a ella me
debo.
Jorge C. Oliva Espinosa. Cubano, nieto de mambises, sobreviviente.
http://jorgecolivaespinosa.blogspot.com
jorgecoliva@gmail.com
I'd like to add you to my professional network on LinkedIn
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Suscribirse a:
Entradas (Atom)